Решение № 2А-2385/2019 2А-2385/2019~М-1918/2019 М-1918/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-2385/2019

Дело № 2а-2385/2019 59RS0001-01-2019-002777-85
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.,

при секретаре Собяниной Л.А., с участием прокурора Сулейманова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Дата г.р.,

установил:

Начальник ФКУ ИК №32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, в виде установления ей следующих ограничений: явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Адрес края без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осуждена Дата г.р. мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Адрес по ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ... режима. Апелляционным постановлением судьи ... городского суда от Дата приговор мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от Дата в отношении ФИО2 изменен в части вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы изменен с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Постановлением Нытвенского районного суда Адрес от Дата вид исправительного учреждения изменен, ФИО1 переведена из колонии-поселения в ИК общего режима. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата. После освобождения намерена выехать по адресу Адрес. В период отбывания наказания осужденная ФИО2 неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что к ней неоднократно применялись меры взыскания. В колонии-поселение допустила злостное нарушение установленного порядка, признана злостным нарушителем УПОН. Характеризуется отрицательно.

Представитель ФКУ ИК 32 ГУФСИН России по Адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений суду против административного искового заявления не представила.

Прокурор в заключении считает требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 того же закона В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена Дата мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Адрес по ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании апелляционного постановления судьи Чайковского городского суда от Дата приговор мирового судьи судебного участка № ... судебного района Адрес от Дата в отношении ФИО1 изменен в части вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы изменен с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Постановлением ... районного суда Пермского края от Дата ФИО1 переведена из колонии-поселения в ИК общего режима.

Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата.

Постановлением начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю от Дата ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК 32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из анализа действующего законодательства и приговора в отношении ФИО2 следует, что она в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данное обстоятельство является основанием для установления административного надзора в соответствии с ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Федерального закона от Дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы из ФКУ ИК № 32 ГУФСИН России Дата по отбытии срока наказания.

Из характеристики следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно нарушала порядок и 3 раза водворядась и ШИЗО на срок от 5 до 10 суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом заключения прокурора, характеризующего материала ФИО2, характера совершенного ей преступления, того обстоятельства, что она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении ей административных ограничений, способствующих такому контролю.

По мнению суда, с учетом характеризующих данных ФИО2, категории совершенного ею преступления, необходимо назначить ограничения сроком на 3 года в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Адрес края без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, Дата года рождения сроком на 3 года, определив административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, запрещение выезда за установленные судом пределы территории Адрес края без разрешения органов внутренних дел.

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья О.Е. Бейман