Определение № 2-554/2017 2-554/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017




Дело № 2-554/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


п. Каменоломни 15 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, просила суд признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства, возникшие на основании кредитного договора № от 26.09.2012 года, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> в размере 140584 рублей 63 копеек и на основании кредитного договора № от 03.02.2014 года, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> в размере 151065 рублей 63 копеек, всего в размере 291649 рублей 63 копеек и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве 1/2 исполненных ею обязательств денежные средства в размере 145824 рублей 81 копейки.

Судом назначалось к рассмотрению в судебном заседании данное гражданское дело на 01.06.2017 года на 17 часов 00 минут, судебное заседание было отложено на 15.06.2017 года на 16 часов 30 минут, в связи с неявкой строн, извещенных о месте и времени проведения заседания.

В назначенное время 15.06.2017 года стороны в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, то исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)