Определение № 2-554/2017 2-554/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-554/17 п. Каменоломни 15 июня 2017 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, просила суд признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 обязательства, возникшие на основании кредитного договора № от 26.09.2012 года, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> в размере 140584 рублей 63 копеек и на основании кредитного договора № от 03.02.2014 года, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты> в размере 151065 рублей 63 копеек, всего в размере 291649 рублей 63 копеек и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве 1/2 исполненных ею обязательств денежные средства в размере 145824 рублей 81 копейки. Судом назначалось к рассмотрению в судебном заседании данное гражданское дело на 01.06.2017 года на 17 часов 00 минут, судебное заседание было отложено на 15.06.2017 года на 16 часов 30 минут, в связи с неявкой строн, извещенных о месте и времени проведения заседания. В назначенное время 15.06.2017 года стороны в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, то исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,- Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании обязательства общим долгом супругов и о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017 |