Решение № 2А-7599/2025 2А-7599/2025~М-6695/2025 М-6695/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-7599/2025




Дело № 2а-7599/2025

УИД 23RS0031-01-2025-016417-87


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 Васильевичу об установлении дополнительных административных ограничений при установленном административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указывает, что приговором Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть для ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административный ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту проживания, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административный иск в их отсутствие, не возражали против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

В судебном заседании прокурор Западного административного округа г. Краснодара поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила исковые требование удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Приговором Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть для ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административный ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару.

ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что неоднократное привлечение к административной ответственности, в период нахождения под административным надзором, свидетельствует о ненадлежащем образе жизни и о поведении поднадзорного лица, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 Васильевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2 Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту проживания, пребывания или фактического нахождения.

Установить окончательно следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования г. Краснодара Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Казахов О.В. (исп. Радостовцева О.В.) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЗАО г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко К.Ю. (судья) (подробнее)