Решение № 2-1530/2019 2-1530/2019~М-1388/2019 М-1388/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1530/2019

Дело №2-1530/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах Лиджи-Гаряевой Евгении Лиджи-Гаряевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экодом08» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Представитель Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия») обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Лиджи-Гаряевой Е.Л.-Г., ссылаясь на следующие обстоятельства.

11 мая 2018 года между Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. и ООО «Экодом08» заключен договор подряда №03 на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым путём перевода денежных средств на банковский счёт генерального директора ООО «Экодом08» Сангаджиева Д.Н. истцом внесен аванс в размере 52 000 руб. 16 июля 2018 года сторонами подписано соглашение о расторжении договора ввиду существенных изменений обстоятельств, по условиям которого подрядчик ООО «Экодом08» обязался осуществить возврат истцу денежных средств, внесенных в счет аванса по договору, в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами указанного соглашения. Условия этого соглашения не исполнены. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Просил суд взыскать с ООО «Экодом08» в пользу Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. денежные средства, оплаченные по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 220 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» Дженгурова О.М., истец Лиджи-Гаряева Е.Л-Г. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Экодом08» в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия», истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, пояснений истца, 11 мая 2018 года между Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. и ООО «Экодом08» заключен договор подряда №03 на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого ООО «Экодом08» обязался возвести на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке по адресу: <адрес> жилой дом, а истец обязалась оплатить ООО «Экодом08» денежные средства.

Детализацией операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. за 7 декабря 2017 года, 26 февраля 2018 года подтверждается, что на банковский счёт генерального директора ООО «Экодом08» Сангаджиева Д.Н. путём перевода денежных средств истцом внесен аванс в размере 52 000 руб.

По пояснениям истца жилой дом ООО «Экодом08» не возведен.

16 июля 2018 года сторонами подписано соглашение от 11 мая 2018 года №03 о расторжении договора подряда ввиду существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку они изменились настольно, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен (п.1).

В соответствии с п.2 соглашения от 11 мая 2018 года о расторжении договора ООО «Экодом08» обязался осуществить возврат денежных средств, внесенных в счет аванса по договору, в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами указанного соглашения.

45 рабочих дней с момента подписания соглашения истекли 17 сентября 2018 года.

Согласно доводам иска, не оспоренным ответчиком, в нарушение соглашения от 11 мая 2018 года №03 о расторжении договора денежные средства ООО «Экодом08» ей не возвращены.

При таких обстоятельствах с ООО «Экодом08» в пользу Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. подлежат взысканию уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 52000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, уклонение от их возврата, исчисленных по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18 сентября 2018 года по 9 апреля 2019 года составляет 2 220 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета:

52 000 руб. (с 18 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)*90 дней*7,50%/365=961 руб. 64 коп.,

52 000 руб. (с 17 декабря 2018 года по 9 апреля 2019 года)*91 день*7,75%/365 = 1 258 руб. 68 коп.,

всего 2 220 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Расчет истцом составлен правильно, не оспорен ответчиком.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера процентов за пользование чужими денежными средствами и о необходимости удовлетворения исковых требований в этой части.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 220 руб. 32 коп.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 2002 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю исполнителем (изготовителем, продавцом), подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в неисполнении условий соглашения о возврате денежных средств, внесенных в счет аванса по договору подряда истцу, как потребителю, причинен моральный вред.

Учитывая, что принятые обязательства ответчиком не выполнены, с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Доказательств, позволяющих оценить причиненный ответчиком моральный вред в более высоком размере, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В п.46 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя указанный штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 42 768 руб. (80 536 руб. + 5 000 руб. = 85 536 руб., 85 536 руб.*50%=42 768 руб.).

В связи с удовлетворением судом требований потребителя, установленных законом, с ответчика в пользу КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» и Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, исчисленный в размере 50% от размера процентов за пользование денежными средствами участника долевого строительства и компенсации морального вреда, в размере по 14 805 руб. 08 коп. каждому исходя из следующего расчета:

(52 000 руб. + 2 220 руб. 32 коп. + 5000 руб.)*50%= 29 610 руб. 16 коп.

29 610 руб. 16 коп. *50%=14 805 руб. 08 коп.

В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным с ответчика в пользу КРОО «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» и Лиджи-Гаряевой Е.Л-Г. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, исчисленный в размере 50% от размера процентов за пользование денежными средствами участника долевого строительства и компенсации морального вреда, в размере по 14 805 руб. 08 коп. каждому исходя из следующего расчета:

(52 000 руб. + 2 220 руб. 32 коп. + 5000 руб.)*50%= 29 610 руб. 16 коп.

29 610 руб. 16 коп. *50%=14 805 руб. 08 коп.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что на основании ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судом удовлетворяются исковые требования имущественного характера и требования неимущественного характера, в соответствии со ст.333.19. Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 014 руб. 92 коп. (2714 руб. 92 коп. (за требования имущественного характера) + 300 руб. (за требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах Лиджи-Гаряевой Евгении Лиджи-Гаряевны удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экодом08» в пользу Лиджи-Гаряевой Евгении Лиджи-Гаряевны денежные средства, уплаченные по договору подряда от 11 мая 2018 года №03 на строительство индивидуального жилого дома, в размере 52 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2018 года по 9 апреля 2019 года в размере 2 220 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 14 805 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экодом08» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия в пользу Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 14 805 руб. 08 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экодом08» в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3 014 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова