Постановление № 5-130/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-130/2017

№ 5-130/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 17 апреля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябова А.В., с участием ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии опьянения у <адрес> управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, при котором эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы данного административного дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к мотивированному выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ТИМ (л.д.2);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ШСГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КАМ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);

- медицинскими справками, выпиской <данные изъяты> (л.д. 9-10, 13), которыми установлено наличие этилового спирта в крови ФИО1 в концентрации <данные изъяты> объяснениями ФИО1, ЛОЮ, ФСН (л.д. 17-19).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом (КоАП РФ) порядке и не вызывают каких-либо сомнений у суда в их объективности. Судья не принимает в качестве доказательства по делу акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием его согласно протоколу заседания врачебной комиссии <данные изъяты> не действительным, что не ставит под сомнение результат химического исследования о наличии этилового спирта в крови ФИО1 в концентрации <данные изъяты>, а также признательные показания ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании об употреблении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении в отношении него, не истек.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении ФИО1, учитывается его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым судья полагает признать в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов