Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019Благовещенский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело №2-477/2019 УИД 28RS0005-01-2019-000573-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 10 июля 2019 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Слепичева К.А., при секретаре Курочкиной Ю.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору кредитования №<номер> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 138 785,88 рублей, в том числе: 99 900 руб. - задолженность по основному долгу, 38 885,88 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходов Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 975,72 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен ФИО3 кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99 900 рублей сроком до востребования, а ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО3 установленных ФИО3. В соответствии с ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО3 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах в порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлении требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО3 составляет 138 785,88 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 99 900руб. - задолженность по основному долгу + 38 885,88руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности = 138 785,88 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредит брал на покупку 600 голов бройлеров, он занимается подсобным хозяйством, разводит кроликов, уток, гусей, перепелов. При обращении в ПАО Сбербанк, ему отказали в выдаче кредита в требуемой сумме, сославшись на пенсионный возраст, тогда он обратился в Банк Восточный, предоставил справку о пенсии, они сказали, что она им не нужна. Сфотографировали, запросили подтверждение, застраховали сарай, выдали карту и на руки он получил 91 600 рублей, думал, что поскольку еще насадил много клубники, малины, то рассчитается, платил по 5000-6000 рублей, спросил в банке об остатке, ему сообщили, что остаток составляет 107 000 рублей, притом, что он уже заплатил 40 000 рублей, ему стало плохо, приобрел лекарства. После чего стал писать заявление о снижении ставки, ему позвонили, чтобы он приехал, он потратил 100 рублей на дорогу в одну сторону, 100 рублей на дорогу в другую, 150 рублей на обед, сотрудник сообщил ему, что одобрили карту, хотя он просил снизить ставку. У жены сахарный диабет, случился инсульт, а он рассчитывал на ее помощь по хозяйству, он написал снова заявление о снижении ставки, когда приехал, сказали, что одобрили карту, так было четыре раза. На него кричали дети супруги, обвиняя в болезни матери, злилась жена, он переехал жить на фазенду – недостроенный дом на принадлежащем ему земельном участке в <адрес>. Банк звонит ему, детям, родственникам, знакомым. У него хронические заболевания, дорогие лекарства, без которых работать не может, пенсия 10 000 рублей, которую он тратит на оплату электроэнергии. Кредит получил наличными. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора. Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном ФИО3 размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с ФИО3 должна была быть возвращена. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 900 рублей, сроком на 36 месяцев, ставка за проведение безналичных операций 22,70% годовых, за проведение наличных операций 39,00 % годовых, что также подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. Согласно п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент обязуется уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Определением и.о. мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по ФИО3 о предоставлении кредита <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2018г. в сумме 120 959,89 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 1 809,60 рублей. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>/-2019-9408, ФИО1 является правообладателем жилого дома площадью 70,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельных участков с кадастровыми номерами <номер> площадью 1177 кв.м. и <номер> площадью 2233 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 10000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Из сообщения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что на гр. ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно информации, представленной Центром ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 от организаций не поступали. ФИО1 является получателем пенсии по старости, за 2018 года ему выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно; за 2019 год – ДД.ММ.ГГГГ рублей ежемесячно за период с января по июль месяц. Из информации Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018 год в отношении ФИО1 в инспекцию не поступали, в расчетах по страховым взносам за 1 квартал 2019 года, представленных в инспекцию Налоговыми агентами, сведения в отношении указанного лица отсутствуют. Проверив расчеты задолженности ФИО1, предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. В соответствии с распределенным судом бременем доказывания, контррасчета взыскиваемой суммы либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также иных оснований для освобождения его от обязательств по данному договору суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 138 785 рублей 88 копеек законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая вопрос о возмещении понесенных сторонами судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 975 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 975 рублей 72 копейки подлежат возмещению путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» <данные изъяты> 138 785 рублей 88 копеек – задолженность по договору кредитования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: 99 900 рублей – задолженность по основному долгу, 38 885 рублей 88 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3 975 рублей 72 копейки – в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, а всего – 142 761 (сто сорок две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Слепичев Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|