Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-138/2017




Дело № 2-138/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Коковихиной Е.В.,

с участием истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Р. и ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве собственности на спорное жилое помещение ими не получены. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Р. являются его супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 и мать ФИО5 Последняя от принятия наследства отказалась. В установленный срок с заявлением о принятии наследства они не обратились. Спорной квартирой продолжают пользоваться, несут бремя расходов по ее содержанию. Решить вопрос о признании права собственности на квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просят признать за ними право собственности на данную квартиру, а именно: за ФИО1 – на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в безвозмездную собственность граждан, на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону, за ФИО2 – на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на данную квартиру, а именно на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в безвозмездную собственность граждан, на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований привела доводы, аналогичные доводам ФИО1 и ФИО2

Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2 свои исковые требования поддержали в полном объеме, с исковыми требованиями ФИО3 согласны.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО6 с исковыми требованиями ФИО1, ФИО2 согласна, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО5 и нотариус Куменского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обеих сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № 15 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Р. и ФИО4 в совместную собственность была безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из свидетельства серии <данные изъяты> следует, что брак между Р. и Русских (<данные изъяты>) М.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как видно из свидетельств о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Р. и ФИО1 (л.д. 11, 12).

По вступлению в брак фамилия ФИО4 изменена на «Лекомцеву» (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из наследственного дела на имущество Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками являются супруга ФИО1, дети ФИО2 и ФИО4 Мать и отец умершего ФИО5 и А. наследство не приняли (л.д. 27).

Исследовав представленные доказательства и оценив установленные по делу обстоятельства, суд считает, что первоначальные исковые требования ФИО1, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 о признании за ними права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению. При этом за ФИО1 следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в безвозмездную собственность граждан, на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону, а всего на 12/27 доли; за ФИО2 – на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону; за ФИО3 – на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в безвозмездную собственность граждан, на 1/9 долю в праве общей совместной собственности в порядке наследования по закону, а всего на 12/27 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 12/27 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 12/27 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий:



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова А.А. (судья) (подробнее)