Постановление № 1-239/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-239/2019

дело № 1-239/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Калининград 27 сентября 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственных обвинителей - помощников Калининградского транспортного прокурора А.З. Гуторовой; Д.А. Эглита,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

защитника И.В. Чулкова, представившего удостоверение № и ордер №;

представителей потерпевшего К.А.В.; С.Г.С.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение, в том, что в период времени до 29.11.2017, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотреблением доверия денежных средств, принадлежащих открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>»), под предлогом выполнения работ по ремонту локомотива серии №.

Реализуя задуманное, в период времени с 16.10.2017 до 29.11.2017, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь генеральным директором коммерческой организации - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), будучи в соответствии с п.8.2. Устава ООО «<данные изъяты>» наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Обществе, а именно: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе, представлять его интересы и совершать сделки; открывать соответствующие счета в любых финансово-кредитных учреждениях как в рублях, так и в иностранной валюте; выдавать доверенность на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы и о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», осознавая, что его действия повлекут причинение ОАО «<данные изъяты>» значительного ущерба, заранее не имея намерений и возможности осуществить поставку не бывших в употреблении баков топливных в сборе с оборудованием и трубопроводом в количестве 2-х штук, двух новых поручней, а также произвести работы по установке топливных баков секции А и Б, двух поручней, произвести магнито-дефектоскопию рам тележек, проверку геометрии рам тележек, убедил, злоупотребляя доверием, руководство ОАО «<данные изъяты>» в лице заместителя начальника <данные изъяты> – филиала ОАО «<данные изъяты>» по эксплуатации С.И.Н. в необходимость заключения с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 договора на выполнение, в том числе, следующих видов работ и установку новых запасных частей, которые не были в употреблении и у которых не были восстановлены потребительские свойства, а именно: бак топливный в сборе с оборудованием и трубопроводом в количестве 2-х штук; установить топливные баки секции А и Б; магнито-дефектоскопия рам тележек; проверка геометрии рам тележек, представив ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о возможности ООО «<данные изъяты>» выполнения работ по ремонту локомотива серии № в соответствии с условиями договора №, не намереваясь при этом в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по договору, тем самым обманул его.

После этого 29.11.2017 ОАО «<данные изъяты>» в лице заместителя начальника <данные изъяты>» по эксплуатации (далее по тексту Дирекция) С.И.Н. с одной стороны и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, с другой стороны, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, заключили договор № на выполнение работ по ремонту локомотива серии № на сумму 2 080 369 рублей 35 копеек.

В соответствии с условиями договора № от 29.11.2017 ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство произвести восстановительный ремонт поврежденных тележек секций А и Б локомотива № ранее участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, и при проведении работ применять качественные материалы, комплектующие, запасные части а также обеспечить надлежащее техническое исполнение, применять новые, не бывшие в употреблении и не восстановленные запасные части в процессе выполнения работ.

Согласно техническому заданию и калькуляции, являющимися приложением №1 и №3 к Договору № от 29.11.2017, заключенный договор предусматривал выполнение, в том числе, следующих видов работ и установку новых запасных частей, которые не были в употреблении и у которых не были восстановлены потребительские свойства, а именно: бак топливный в сборе с оборудованием и трубопроводом в количестве 2-х штук; поручень новый в количестве 2-х штук, выкатить тележку в сборе из-под локомотива секции А; снять топливные баки секции А и Б; установить топливные баки секции А и Б; подкатить тележку в сборе под локомотив секции А; замена поручней; магнито-дефектоскопия рам тележек; проверка геометрии рам тележек.

Обладая информацией о невозможности выполнения ряда работ и приобретения деталей надлежащего качества, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 рассчитывал, что введя в заблуждение работников ОАО «<данные изъяты>» и Дирекции относительно количества выполненных работ и качества установленных деталей, обманным путем незаконно получит полную стоимость причитающихся по условиям заключенного договора денежных средств, при этом имея возможность обратиться в установленном порядке к руководству Дирекции с предложением изменения пунктов договора №, которые не могли быть им исполнены.

Реализуя свой преступный умысел, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде хищения обманным путем у ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, достоверно осознавая, что поступает вопреки требованиям заключенного договора №, 31.01.2018 приобрел у ООО «<данные изъяты>», расположенного в г. Б-к, бывший в употреблении топливный бак от списанного локомотива № за 150 000 рублей, который по его указанию в период времени с середины марта 2018 года по 10.04.2018, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, доставлен к месту выполнения работ по ремонту локомотива серии № на территорию Дирекции ОАО <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, и установлен на указанный локомотив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде хищения обманным путем у ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, достоверно осознавая, что поступает вопреки требованиям заключенного договора №, примерно в середине марта 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у ООО «<данные изъяты>», расположенного в г. П-к, бывший в употреблении топливный бак от списанного и подлежавшего уничтожению тепловоза модели № по цене стоимости черного металла за 30 000 рублей, после чего, путем переварки креплений по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 данный бак в период времени с середины марта 2018 года по 10.04.2018, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, был доставлен к месту производства ремонтных работ локомотива серии № на территорию Дирекции ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, и установлен на указанный локомотив.

Кроме того, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 два поврежденных поручня были восстановлены и вновь установлены на вышеуказанный локомотив.

После выполнения ремонтных работ на локомотиве №, по указанию генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, с целью сокрытия от ОАО «<данные изъяты>» факта установки бывших в употреблении топливных баков, один из которых от модификации тепловоза другой модели, была осуществлена их покраска.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде хищения обманным путем у ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, достоверно осознавая, что поступает вопреки требованиям заключенного договора №, в период с конца февраля 2018 года по начало апреля 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, при помощи компьютера и принтера изготовил фиктивный акт о выполненных работах (оказанных услугах) № от 05.03.2018, в который внес заведомо ложные сведения о якобы выполненных ОАО «<данные изъяты>» работах по ремонту локомотива № и приобретенных деталях, на общую сумму 1 038 771 рубль 82 копейки, а именно: выкатке тележки в сборе из-под локомотива секции А и Б, на общую сумму 120 758 рублей 80 копеек; подкатке тележки в сборе под локомотив секции А и Б на общую сумму 127 888 рублей 24 копейки; магнито-дефектоскопии рам тележек, на общую сумму 57 035 рублей 32 копейки; проверке геометрии рам тележек, на общую сумму 15 141 рубль 20 копеек; приобретении двух новых топливных баков с оборудованием в сборе и трубопроводом, на общую сумму 450 000 рублей; установке двух новых топливных баков в сборе с оборудованием и трубопроводом секции А и Б на общую сумму 210 317 рублей 68 копеек, приобретении 2-х новых поручней и их замене, на общую сумму 57 630 рублей 58 копеек, хотя фактически данные работы выполнены не были, новые топливные баки и новые поручни не приобретались, после чего предъявил его в Дирекцию ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, введя тем самым руководство Дирекции ОАО «<данные изъяты>» в заблуждение относительно достоверности изложенных в указанном акте сведений о качестве и количестве выполненных работ и установленных запасных частей, умышленно завысив сумму.

Примерно в конце марта 2018 года - начале апреля 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде хищения обманным путем у ОАО «<данные изъяты>» денежных средств в значительном размере, по адресу: <данные изъяты>, сдал заказчику - Дирекции по акту о выполненных работах №, датированному 05.03.2018, вышеуказанные работы по ремонту локомотива № и выставил Дирекции на оплату счет № от 05.03.2018 на сумму 2080369 рублей 35 копеек, из которых 1 038 771 рубль 82 копейки – необоснованно.

После этого, в конце марта – начале апреля 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, начальник Дирекции К.А.В., введенный генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в заблуждение относительно полноты и качества выполненных работ согласно заключенному договору по ремонту локомотива, находясь по месту работы на территории Дирекции по адресу: <данные изъяты>, принял работы, утвердил акт выполненных работ от 05.03.2018 № и подписал счет к оплате в полном объеме на сумму 2080369 рублей 35 копеек.

15.05.2018 денежные средства в сумме 2080369 рублей 35 копеек перечислены с расчетного счета Дирекции №, открытого в филиале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на банковский расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в Калининградском отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, 1038771 рубль 82 копейки из которых получены генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 путем обмана и злоупотреблением доверия, то есть похищены. Похищенными путем обмана у ОАО «<данные изъяты>» денежными средствами в значительном размере генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ОАО «<данные изъяты>» в лице начальника <данные изъяты>» К.А.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме 1038771 рубль 82 копейки.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Представители потерпевшего К.А.В. и С.Г.С. суду представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью возместил причиненный ОАО «<данные изъяты>» ущерб, они примирились.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство представителей потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с их примирением и возмещением материального ущерба.

Защитник Чулков И.В. поддержал ходатайство представителей потерпевшего К.А.В. и С.Г.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением причиненного потерпевшим ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель Эглит Д.А. не усматривает препятствий для прекращения дела по вышеуказанному основанию, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Выслушав стороны защиты и обвинения, суд полагает, что ходатайство представителей потерпевшего К.А.В. и С.Г.С. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Представители потерпевшего К.А.В. и С.Г.С. представили письменное заявление с просьбой о прекращении дела в связи с примирением, не настаивая на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Принять отказ представителей потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» К.А.В. и С.Г.С. от заявленного гражданского иска, в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме.

Вещественные доказательства: экспедиторскую расписку № от 22.03.2018 <данные изъяты>» о перевозке автотранспортом топливных баков; товарно-транспортную накладную на бумаге желтого цвета; акт приема-передачи товара к договору поставки б/н от 12.03.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» без даты; договор поставки от 24.04.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; спецификацию №1 от 12.03.2018; спецификацию №1 от 05.02.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; акт приема-передачи товара к договору поставки б/н от 05.02.2018 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» от 26.02.2018 – хранить в материалах уголовного дела;

- договор № от 29.11.2017 на выполнение работ по ремонту локомотива с приложениями; акт приема-передачи банковской гарантии; банковскую гарантия № от 21.11.2017; копию заявки ООО «<данные изъяты>» на участие в запросе корректировок №; копию протокола заседания конкурсной комиссии <данные изъяты>» от 02.11.2017; копию протокола заседания комиссии по ценам <данные изъяты>; акт приемки исполненных обязательств; копию технического предложения; копию требования об уплате платежа по банковской гарантии от 28.02.2018; копию письма от 09.11.2017 исх. №; акт о выполненных работах (оказанных услугах) № от 05.03.2018; калькуляцию затрат ООО «<данные изъяты>» на работы по ремонту локомотива 2М62У №, хранящиеся при материалах уголовного дела передать Калининградской дирекции тяги ОАО «<данные изъяты>»;

- тепловоз (локомотив) №, хранящийся на территории Калининградской дирекции тяги по адресу: <данные изъяты> - передать им же по принадлежности.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 27.08.2018 года на автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN №, принадлежащий ФИО1, в целях обеспечения гражданского иска – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый