Решение № 2А-2148/2017 2А-2148/2017 ~ М-2269/2017 М-2269/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2148/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-2148/2017

г.Славянск-на-Кубани. 21 декабря 2017г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Лишуты В.А., представителя административного истца Горба М.А., административного ответчика ФИО1, его защитника адвоката Петруни С.А.,

при секретаре Никитине В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Славянскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Славянскому району ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что ФИО1, (...) г.р., осужден 13.05.2011г. Славянским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю. Судим за совершение особо тяжкого преступления, сексуального характера в отношении малолетней. 12.05.2017г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 12.05.2023г. После освобождения гр. ФИО1 по прибытию встал на профилактический учет в ОМВД России по Славянскому району. На данного гражданина в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было заведено дело административного надзора от 16.05.2017г. № 181. В настоящее время ФИО1 по решению Шахтинского городского суда Ростовской области № 2а-1640/17 от 31.03.2017г. об установлении административного надзора имеет следующие установлении в отношении него ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1; являться в Отдел МВДРоссии по Славянскому району два раза в месяц для регистрации назначив днями регистрации первую и последнюю пятницу каждого месяца; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Славянскому району за пределы территории Славянского района; запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних; запретить пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебном заседании представитель административного истца Горба М.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, по решению Шахтинского городского суда Ростовской области ФИО1 имеет ограничения, указанные в иске. Однако после вынесения решения в ФЗ внесены были изменения, в соответствии с этим необходимо наложить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения. Пояснила, что в заявлении по ошибке написали, что ФИО1 совершил преступление в отношении малолетней, потерпевшая была несовершеннолетней.

Административный ответчик ФИО1 и его адвокат Петруня С.А. просили отказать в удовлетворении административного иска. Петруня С.А. пояснил, что Муратов после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений не совершал, устроился на работу в г.Геленджике, ограничения могут лишить его работы. Муратов положительно характеризуется.

ФИО1 просил не устанавливать дополнительные ограничения, считает, что они вызовут сложности на работе. Он проживает в Славянске, а будет работать в Геленджике.

Прокурор Лишута В.А. считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, считает необходимым наложить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения: запретить выезд без разрешения отдела МВД России по Славянскому району за пределы территории Краснодарского края;

запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних детей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 12.05.2017 года, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, судимость не снята и не погашена.

После освобождения ФИО1 по прибытию встал на профилактический учет в Отдел МВД России по Славянскому району.

На ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 08.07.2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было заведено дело административного надзора от 16.05.2017 г. № 181.

В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 по решению Шахтинского городского суда Ростовской области № 2а-1640/17 от 31.03.2017 года об установлении административного надзора имеет следующие установлении в отношении него ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После вынесения указанного решения в ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 28.05.2017 года внесены изменения, в соответствии с которыми: обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещается поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещается поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить выезд без разрешения отдела МВД России по Славянскому району за пределы территории Краснодарского края; запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних детей.

В то же время после отбытия наказания ФИО1 к административной ответственности не привлекался, трудоустроился, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 иных дополнительных ограничений, указанных в административном иске, т.к. это создает невозможность исполнения поднадзорным своих трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженцу г.Славянска-на-Кубани, следующие дополнительные административные ограничения:

запретить выезд без разрешения отдела МВД России по Славянскому району за пределы территории Краснодарского края;

запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних детей.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2017 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Мурашев