Решение № 2А-317/2019 2А-317/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-317/2019

Дело № 2а-317/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора Частухина С.И.,

представителя административного истца ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, доверенность от 21.11.2019 года, представлен паспорт,

административного ответчика – ФИО2, представлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По доводам административного искового заявления усматривается, что приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 21.06.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в силу 04.07.2017 года. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений. По постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 28.09.2018 года осужденная ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 пояснила, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. По приговору суда ее действия признаны опасным рецидивом. Считает целесообразным установить указанные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением об установлении административного надзора согласна, также согласна с установлением административных ограничений. Обязалась исполнять решение суда.

Прокурор Частухин С.И. в судебном заседании полностью поддержал требования административного истца.

Заслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 ч.2 ст. 3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона №64-ФЗ.

Материалами дела установлено, что приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 21.06.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 7-10).

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 28.09.2018 года ФИО2 переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания (л.д. 15).

Из представленной справки-характеристики с места отбывания наказания следует, что ФИО2 находится в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю с 16.10.2018 года. Начало срока – 31.01.2017 года, конец срока – 01.09.2022 года. Привлечена к оплачиваемому труду в качестве швеи центра трудовой адаптации осужденных, работает по настоящее время. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. Принимает участие по благоустройству территории регулярно. Требования администрации выполняет. В культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие. Считает себя верующей. Относится к группе лиц положительной направленности. На различных видах профилактического учета не состоит. По приговору суда исков не имеет. Прогноз к адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, возможность рецидива- низкий уровень. После осуждения социально полезные связи не утратила. Поддерживает устойчивую связь с мужем посредством регулярных телефонных переговоров, длительных свиданий. Вину признала полностью, приговор считает справедливым, но суровым. В случае освобождения из мест лишения свободы будет проживать с мужем по адресу: <адрес>69. Трудоустроиться планирует в МУП «УК Жилстрой». Вывод: характеризуется положительно (л.д. 18).

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что у осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 5 поощрений, взысканий не имеет(л.д. 19).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений. Совершила преступления при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора. Исходя из характеристики личности ФИО2, её личности в целом, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым возложить на нее административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет 8 лет.

С учетом данных о личности ФИО2, ее поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, каких-либо оснований изменять вид административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, у суда не имеется.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок погашения судимости в 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе полиции по избранному месту жительства или месту пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: Е.В.Балуева

Секретарь: Ю.Р.Верзакова

УИД: 59RS0022-01-2019-000926-63

Подлинный документ подшит

В административном деле № 2а-317/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края