Постановление № 5-1324/2024 от 6 декабря 2024 г. по делу № 5-1324/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, А<адрес>, работающего ООО «Техстройконтракт» менеджер, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:40 часов по адресу: г. Краснодар, <адрес>, было остановлено транспортное средство «Ниссан CEFIRO», государственный регистрационный знак № O 174 НО 14 регион, под управлением ФИО3, который не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ «Об исправлении технической неисправности транспортного средства – тонировка».

Таким образом, своими действиями ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах не имеется. Не доверять изложенным обстоятельствам оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, выявлены ими при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Выслушав объяснения ФИО4 признавшего вину в совершенном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО4 установлена в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом является чистосердечное раскаяние ФИО1

Обстоятельством отягчающим административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления и полагает обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №ДД.ММ.ГГГГ94, выдан Отделением № отдела от ДД.ММ.ГГГГ – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; УФК по Краснодарскому краю (Управления МВД по городу Краснодару) ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 230901001; номер счета 40№; БИК 040349001; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: