Приговор № 1-469/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-469/2017




Дело № 1-469/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Ижевск

19 декабря 2017 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Красноперова Д.А., представившего удостоверение №1219 и ордер №99 от 19 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели его последующего сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла <дата> ФИО1 поместил вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 г в карман переднего пассажирского сиденья автомобиля ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак <***>, где стал хранить его без цели сбыта.

<дата> около 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у <адрес> г. Ижевска, после чего <дата> в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 45 минут в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» был произведен досмотр автомобиля марки ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата> N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,28 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении полностью признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора в особом порядке, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления ему понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Защитник и подсудимый, не оспаривая предложенную квалификацию, просили суд при назначении наказания участь смягчающие обстоятельства.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие жалоб на психическое здоровье, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной (л.д.63), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии обстоятельств приобретения наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов до этого известны небыли, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый больным наркоманией не признавался, добровольного желания пройти лечение от наркомании не изъявлял.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размер назначаемого штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится сейф-пакет № с наркотическими средствами, конверт с трубкой из полупрозрачного полимерного материала, трубкой из бумаги и двумя фрагментами фольги, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить; мобильный телефон «Асеr», выданный под сохранную расписку, - оставить в распоряжении ФИО1; квитанцию от <дата>, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ