Постановление № 5-14/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2019 года село Ловозеро

Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Костюченко К.А., рассмотрев в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, детей на иждвении не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина "Дикси", расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО "Дикси Групп" – одну бутылку коньяка "ФИО2 5 лет", объёмом 0.5 л, стоимостью 323 рубля 75 копеек и одно ведро "Шашлык свиной классический охл. вес. Черкизово", массой 2 кг, стоимостью 185 рублей 30 копеек за один килограмм, а всего имущества на общую сумму 694 рубля 35 копеек.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило, при этом он пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о его рассмотрении в своё отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела:

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он пришёл в магазин "Дикси", расположенный в <адрес>, чтобы похитить спиртное, так как денежных средств на его приобретение у него не имелось. Находясь в магазине и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сложил в пакет одну бутылку коньяка, ведро с шашлыком и вышел из магазина. Свою вину в совершении хищения признаёт, в содеянном раскаивается;

- заявлением управляющей магазином "Дикси" ФИО3 на имя начальника ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" от ДД.ММ.ГГГГ и её письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине "Дикси", она обнаружила, что около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее известный ей ФИО1 тайно похитил одну бутылку коньяка и ведро с шашлыком, скрывшись из магазина;

- рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" от ДД.ММ.ГГГГ о том, в 16 часов 50 минут от управляющей магазином "Дикси" ФИО3 поступило сообщение по телефону о том, что ФИО1 похитил из магазина коньяк и ведро с шашлыком;

- копией накладной, о закупочной стоимости похищенного товара;

- протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее 1 000 рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК Российской Федерации, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В то же время, он официально не работает, на учёте в Центре занятости населения в поисках подходящей работы не состоит, то есть не имеет постоянного и законного источника дохода, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения к наказанию в виде штрафа, который в установленные сроки не уплатил, к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации, не отнесён, в связи с чем, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: К.А.Костюченко