Решение № 2-814/2019 2-814/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-814/2019




Дело № 2-814/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 марта 2019 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 73 000 рублей под 26,9% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в указанном размере.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть основного долга согласно графику гашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не исполнял принятые на себя обязательства в связи с чем, банк направил в адрес ФИО1 требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить принятые обязательства и расторгнуть кредитный договор.

Общий размер задолженности по кредитному договору составляет 70 504,24 рублей, в том числе: 51 464,41 рублей - основной долг; 10 319,65 рублей – просроченный основной долг; 8 633 рублей – проценты за пользование кредитом; 51,10 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 36,08 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 70 504,24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 315 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета (клиент - физическое лицо) №, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 73 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых.

Погашение кредита предусмотрено ежемесячными дифференцированными платежами 25 числа. Предусмотрено также наличие льготного периода по уплате кредита; минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, суммы начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода)

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется в соответствии с пунктом 12 соглашения на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства.

Исполнение истцом обязательств по соглашению подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее Правила) предусмотрены порядок открытия и ведения счета, предоставления и обслуживания карты, кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита, а также права и обязанности клиента и банка, возникающие у них в связи с заключением договора (л.д. 6-18).

Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.ДД.ММ.ГГГГ)

Как следует из соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был ознакомлен, согласен и присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и приняла на себя обязательства их неукоснительно соблюдать.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в размере:

51 464,41 рублей - основной долг;

10 319,65 рублей – просроченный основной долг;

8 633 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

51,10 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

36,08 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств выплаты денежных средств или иной размер задолженности не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены обязательства по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, что согласно условиям указанных соглашений, а также нормам закона является основанием для взыскания задолженности, уплаты процентов и неустойки в установленном соглашением размере.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 51 464,41 рублей, просроченного основного долга в размере 10 319,65 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 8 633 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 51,10 рублей и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 36,08 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, размер задолженности, суд приходит к выводу, что ФИО1 существенно нарушил условия договора, и такое нарушение является достаточным основанием для расторжения договора по требованию кредитора.

Как предусмотрено ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствие со ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.20).

Названое требование оставлено ответчиком без ответа.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о расторжении соглашения о кредитовании счета подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 315 рублей, оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70504,24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8315 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 14 марта 2019 года

Заочное решение в законную силу не вступило.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Макарочкина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ