Решение № 2А-1082/2025 2А-1082/2025~М-1048/2025 М-1048/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-1082/2025Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм. дело № 2а-1082/2025 УИД <№> Именем Российской Федерации 9 сентября 2025 г. город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Быковой Н.Б., при секретаре Зубакиной А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Апатиты Карпухиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Апатиты Мурманской области о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной, Прокурор города Апатиты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указано, что прокуратурой города Апатиты во исполнение приказа Генеральной прокуратуры России от 7 декабря 2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлены сайты по сетевым адресам: <.....> содержащие запрещенную к распространению на территории Российской Федерации информацию, а именно информацию об оказании платных интимных услуг и соответствующие фотоизображения, в том числе порнографического характера, а также предложения трудоустройства в сфере интимных услуг, описание круга клиентов, размер оплаты, требования к лицам, желающим оказывать указанные услуги. Данные страницы опубликованы в сети «Интернет» и открыты для свободного доступа неопределенного круга лиц. Ознакомиться с содержанием сайта может любой пользователь сети «Интернет». На момент проверки сети «Интернет» указанные ресурсы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не внесены. Нахождение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации на сайтах: <.....>, противоречит действующему законодательству, создает образ проституции как приемлемого и социально одобряемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайта о ее привлекательности в качестве способа заработка и успешности лиц, занимающихся проституцией. Размещение данной информации на указанных Интернет-сайтах создает предпосылку к совершению правонарушений и преступлений в рассматриваемой сфере правоотношений, противоречит основам нравственности и нарушает право неопределенного круга лиц на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, на защиту основ государственной власти и порядка управления. Запрещение размещения указанной информации в сети «Интернет» необходимо также с целью формирования правосознания граждан, укрепления законности и правопорядка. Просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-ресурсах: <.....>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайтах по сетевым адресам: <.....>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации) информационно-телекоммуникационная связь – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Статьей 10 Закона об информации предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1). Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет» (часть 2). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6). Согласно части 1 статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу статьи 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (часть 1). В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке и в соответствии с критериями, которые определяются Правительством Российской Федерации, может привлечь к формированию и ведению реестра оператора реестра - организацию, зарегистрированную на территории Российской Федерации (часть 4 статьи 15.1 Закона об информации). Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Закона об информации). Статьями 6.11 и 6.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией, а также получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, а также деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, предусмотрена статьями 240 и 241 Уголовного кодекса Российской Федерации соответственно. Таким образом, перечисленными правовыми актами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с оказанием платных интимных услуг, а также предложения трудоустройства в сфере интимных услуг. Судом установлено, что прокуратурой г. Апатиты при проведении проверки были выявлены Интернет-ресурсы: <.....>, на которых размещены предложения о предоставлении платных интимных услуг и соответствующие фотоизображения, в том числе порнографического характера, а также предложения трудоустройства в сфере интимных услуг, описание круга клиентов, размер оплаты, требования к лицам, желающим оказывать указанные услуги. Страницы опубликованы в сети «Интернет» и открыты для свободного доступа неопределенного круга лиц. Ознакомиться с содержанием сайтов может любой Интернет-пользователь. На момент проверки «Интернет» ресурсы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не внесены, какая-либо общедоступная информация о владельцах сайтов отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми выписками из единого реестра с сайта Роскомнадзора. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нахождение в сети «Интернет» на сайтах: <.....>, информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, способствует совершению преступлений и правонарушений, тем самым нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, а также подрывает основы нравственности и правопорядка. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной. В судебном заседании нашел подтверждение факт распространения посредством сети «Интернет» информации, содержащей сведения об оказании платных интимных услуг с размещением соответствующих фотоматериалов (изображений), а также предложения трудоустройства в сфере интимных услуг, за совершение которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Суд учитывает, что нахождение в сети «Интернет» на указанных сайтах информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, фактически способствует совершению правонарушений и преступлений в рассматриваемой сфере правоотношений, тем самым может повлечь негативные социальные и другие последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Кроме того, сведения, размещенные на данных Интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости занятием проституцией, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и правонарушений, а также способствуют их совершению. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление прокурора города Апатиты в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной является законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению. Согласно части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет" и размещенную на интернет-ресурсах по адресам: <.....> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Б. Быкова Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |