Решение № 2-977/2025 2-977/2025~М-796/2025 М-796/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-977/2025

Дело №2-977/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001273-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Тряпицыной О.А.,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Кузьмичу ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указал, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства в качестве члена семьи собственника, поскольку состоял в браке с матерью истца ФИО2, брак расторгнут 00.00.0000 , ответчик в квартире не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, его вещи в квартире отсутствуют. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности, 3е лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3го ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 на основании договора купли - продажи от 00.00.0000 является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с 16.11.2021 в качестве члена семьи собственника, поскольку состоял в браке с матерью истца ФИО2 с 06.09.2018; брак прекращен 03.11.2022 на основании совместного заявления супругов.

Из иска, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает с момента прекращения брака, совместное хозяйство с собственником не ведет, членом его семьи не является, выехал добровольно, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились, что также подтверждается сообщением ОМВД России по г.о. Лобня от 09.06.2025 об отсутствии обращений ФИО3 в правоохранительные органы по факту чинения препятствий в проживании.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении достоверными и объективными доказательствами не опровергнут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, которое не является его фактическим местом жительства, а, следовательно, ответчик обеспечен иным жилым помещением.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 – удовлетворить.

Признать Кузьмича (ФИО1) ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 августа 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова