Определение № 2-107/2017 2-107/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело № 2-107/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года Пущинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что арбитражным решением третейского суда Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража от 30 августа 2016 года, вынесенным по адресу: г. Москва, Золоторожский вал, д. 32, по делу № 77-031-16, было утверждено мировое соглашение, в котором ответчик ФИО2 обязана передать ему в аренду автомобиль ..., сроком до 31.12.2021, однако решение добровольно не исполнено и автомобиль в аренду не передан.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, против удовлетворения заявления не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону.

Материалами дела установлено, что арбитражным решением третейского суда Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража от 30 августа 2016 года, в составе третейского судьи Радостева И.С., с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2, было утверждено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 по договору займа от 20 января 2016 года в размере 1 970 630 рублей, в том числе 1 800 000 рублей – основной долг, 170 630 –проценты по займу, ответчик ФИО2 обязана передать ФИО1 в аренду автомобиль ..., р.н.з. ... сроком до 31.12.2021.

В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу статьи 424 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Как предусмотрено статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, с учетом принятого решения третейского суда и обстоятельств дела, требований закона, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о передаче ФИО1 в аренду автомобиль ..., р.н.з. ... сроком до 31.12.2021.

Руководствуясь ст.423,424, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража от 30 августа 2016 года удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража от 30 августа 2016 года о передаче ФИО2 в аренду ФИО1 автомобиль ..., р.н.з. ... сроком до 31.12.2021 с зачетом ежемесячной арендной платы по договору 45 000 рублей ежемесячно.

Председательствующий судья: Л.С. Постыко