Решение № 2-1162/2018 2-1162/2018~М-1011/2018 М-1011/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1162/2018

дело № 2-1162/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

при секретаре: Кужелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО5 о принудительном исполнении обязанности по оформлению жилого дома, приобретенного за счет средств материнского капитала в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что 14.08.2012 г. ФИО5 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-№. 10.05.2016 года ФИО5 заключила с ФИО4 договор купли-продажи доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную недвижимость по соглашению сторон продавец продал покупателю за 600 000 руб. Указанная доля жилого дома приобретается за счет средств по государственному сертификату на материнский (семейный капитал) в размере 453026 руб., а также за счет средств по сертификату на региональный материнский капитал в размере 117754 руб. Согласно указанного договора до полного расчета 1/2 доля жилого дома находится в залоге у продавца. 12.05.2016 г. за ФИО5 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный жилой дом с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО4. ФИО5 18.05.2016 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском района Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 руб. на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого помещения. ФИО5 17 мая 2016 года дано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО6, оформить в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 25.12.2008 № 288-ФЗ, от 28.07.2010 № 241-ФЗ), подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2009 № 994, от 27.11.2010 № 937), в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев с момента снятия обременения. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.08.2018, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимость от 20.09.2018г., запись о регистрации ограничения права (обременения объекта недвижимости) в виде ипотеки в силу закона прекращена 19.12.2016, т.е. более 6 месяцев назад, однако до настоящего времени жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общую долевую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, не оформлен. Согласно предоставленных УПФР в Октябрьском Районе Ростовской области сведений в семье Голубинских 3 детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО5 не исполнены требования Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также нарушены жилищные права ее несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на право общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала.

Просили суд обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнить письменное обязательство по оформлению жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в общую долевую собственность ее несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании старший помощник прокурора Щербаков, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, полагал возможным предоставить ответчице срок в течение двух месяцев для исполнения обязанности, возложенной на неё по решению суда.

В судебное заседание ответчик, ФИО5 не явилась, неоднократно надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует ее подпись в почтовых уведомлениях.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель Отдела образования Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом интересов несовершеннолетних детей, считала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. ФИО1, ФИО3 являются несовершеннолетними, в связи с чем, прокурором подано настоящее исковое заявление.

Прокуратурой Октябрьского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия №. 10.05.2016 года ФИО5 заключила с ФИО4 договор купли-продажи доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную недвижимость по соглашению сторон продавец продал покупателю за 600 000 руб. Указанная доля жилого дома приобретается за счет средств по государственному сертификату на материнский (семейный капитал) в размере 453026 руб., а также за счет средств по сертификату на региональный материнский капитал в размере 117754 руб. Согласно указанного договора до полного расчета 1/2 доля жилого дома находится в залоге у продавца.

Из материалов дела следует. что 12.05.2016 г. за ФИО5 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный жилой дом с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО4. При этом, ФИО5 18.05.2016 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском района Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 руб. на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого помещения.

Как установлено судом, ФИО5 17 мая 2016 года дано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО6, оформить в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 25.12.2008 № 288-ФЗ, от 28.07.2010 № 241-ФЗ), подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.2009 № 994, от 27.11.2010 № 937), в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев с момента снятия обременения.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.08.2018, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимость от 20.09.2018г., запись о регистрации ограничения права (обременения объекта недвижимости) в виде ипотеки в силу закона прекращена 19.12.2016, т.е. более 6 месяцев назад, однако до настоящего времени жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общую долевую собственность лиц, указанных в правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 862, не оформлен.

Согласно предоставленных УПФР в Октябрьском Районе Ростовской области сведений в семье Голубинских 3 детей: Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ФИО5 не исполнены требования ФЗ от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также нарушены жилищные права ее несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на право общей долевой собственности в жилом доме, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Октябрьского района, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО5 о принудительном исполнении обязанности по оформлению жилого дома, приобретенного за счет средств материнского капитала в общую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить письменное обязательство по оформлению жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в общую долевую собственность ее несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 2 (двух) месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11. 2018 года.

Судья: Н.О. Дыбаль