Решение № 2-845/2020 2-845/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-845/2020

66RS0006-01-2020-000243-85

Гражданское дело № 2-845/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 марта 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.

В обоснование заявления указано, что в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимости, в частности, водопроводная сеть-транзит с кадастровым номером < № >.

В отношении других объектов недвижимости на основании определения судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.01.2020 выделены в отдельное производство.

Согласно информации ЕМУП «БТИ» г. Екатеринбурга от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг > регистрация прав на указанный объект недвижимости не проводилась.

Объект является бесхозяйным, что подтверждается сообщением Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг >, от < дд.мм.гггг > о том, что в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует указанный объект.

Заявитель полагает, что при отсутствии собственника на основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации данный объект является бесхозяйным недвижимым имуществом. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

Заявление подано в суд по истечении годичного срока после постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

Департамент по управлению муниципальным имуществом просит признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на указанный объект недвижимости как бесхозяйный, расположенный в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке, предусмотренном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках особого производства, по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

На основании части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Из материалов гражданского дела следует, что муниципальное образование «город Екатеринбург» просит признать право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно:

- водопроводная сеть-транзит, сооружения коммунального хозяйства, Свердловская обл., г. Екатеринбург, водопроводная сеть-транзит по подвалу жилого дома по < адрес > сторону жилого дома по < адрес >, кадастровый < № >.

Как следует из сообщений ЕМУП «БТИ» г. Екатеринбурга от 03.09.2018 < № > регистрация прав и обременений в отношении указанного объекта недвижимого имущества не проводилась.

Также согласно сообщению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 22.12.2017 < № >, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области от 18.12.2017 < № > в Реестре государственного недвижимого имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - водопроводная сеть-транзит, сооружения коммунального хозяйства, Свердловская обл., г. Екатеринбург, водопроводная сеть-транзит по подвалу жилого дома по < адрес > сторону жилого дома по < адрес >, кадастровый < № >.

Материалами дела подтверждается, что объект принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества 03.07.2018.

Данное заявление подано в суд 24.01.2020. Сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанный объект не имеется.

С учетом изложенного, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведёнными нормами права, установив отсутствие зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества, в отношении которого Департаментом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «город Екатеринбург» заявлено требование, полагает необходимым заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности за муниципальным образованием «город Екатеринбург» на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводная сеть-транзит, сооружения коммунального хозяйства, Свердловская обл., г. Екатеринбург, водопроводная сеть-транзит по подвалу жилого дома по < адрес > сторону жилого дома по < адрес >, кадастровый < № >.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Ворожцова