Решение № 2А-1570/2018 2А-1570/2018~М-1160/2018 М-1160/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1570/2018

Дело № 2а-1570/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.И. Костюк,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который является плательщиком транспортного налога. ФИО1 было направлено уведомление с расчетом налога подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплате задолженности № от 25 мая 2015 года по транспортному налогу в размере 1 837 рублей 50 копеек, по пене по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 3 973 рубля, по пене по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки.

13 июня 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 102 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 18 октября 2017 года он был отменен.

Задолженность по налогам ФИО1 не оплатил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № от 25 мая 2015 года по пене по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 3 659 рублей 61 копейка, по пене по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки, на общую сумму 4 056 рублей 04 копейки.

В последствии административный истец уменьшил административные исковые требования, в связи с оплатой ответчиком 22 мая 2018 года по транспортному налогу сумму в размере 13 рублей 00 копеек, просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № от 25 мая 2015 года по пене по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 3 646 рублей 61 копейка, по пене по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки, на общую сумму 4 043 рубля 04 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 156 КАС РФ и учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен всеми предусмотренными КАС РФ способами и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортных средств автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

-№ от 06.08.2016 года об уплате налога на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № за 2016 год в размере 2 100 рублей, а также автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № за 2016 год в размере 2 440 рублей.

-№ от 16.05.2015 года об уплате налога на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № за 2015 год в размере 1 838 рублей, а также автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № за 2015 год в размере 2 135 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога на транспорт ФИО1 были направлены требования:

- № от 29.05.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: пени по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка (л.д. 17).

- № от 21.10.2015 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: пени по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки и недоимки по транспортному налогу в размере 3 973 рубля 00 копеек (л.д. 19).

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам, пени.

13 июня 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 мировым судьей судебного участка №102 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 18 октября 2017 года он был отменен (л.д.15).

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 16 апреля 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Как следует из заявления представителя административного истца, МИФНС России №9 по Волгоградской области ФИО1 частично оплатил задолженность по требованиям № от 25 мая 2015 года по транспортному налогу в размере 1 837 рублей 50 копеек и 2 372 рубля, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 313 рублей 39 копеек.

Однако до настоящего времени, в полном объеме задолженность ФИО1 по транспортному налогу, пени не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ в пределах уменьшенных требований задолженность по требованию № от 25 мая 2015 года по пене по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 3 646 рублей 61 копейка, по пене по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки, на общую сумму 4 043 рубля 04 копейки.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию № от 25 мая 2015 года по пене по транспортному налогу в размере 186 рублей 51 копейка, № от 15 октября 2015 года по транспортному налогу в размере 3 646 рублей 61 копейка, по пене по транспортному налогу в размере 209 рублей 92 копейки, на общую сумму 4 043 (четыре тысячи сорок три) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 16 июля 2018 года. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья: И.И. Костюк