Постановление № 5-2/2017 5-56/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-2/2017 (5-56/16) 18 января 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> Согласно существу правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. водитель ФИО2, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть административное дело без ее участия в связи с дальним проживанием, вину в совершении правонарушения признает полностью, просит ограничиться штрафом. Потерпевшая, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, ФИО2 приходится ей дочерью, просит ее строго не наказывать, ограничиться штрафом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина водителя ФИО2 в административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель ФИО2, нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1; - сообщением в отдел МВД России по <адрес> РТ очевидца ДТП, согласно которому не доезжая 3-4 км до моста <данные изъяты> произошло ДТП – транспортное средство ушло в кювет, есть пострадавшая; - сообщением в отдел МВД России по <адрес> РТ о том, что в травмцентр РКБ <адрес> доставлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: <данные изъяты> - объяснением ФИО2, согласно которому во время управления транспортным средством ее машину занесло и, не справившись с управлением, она проехала по обочине левой стороной, съехала с дороги, наехала на земляную насыпь, после чего произошло опрокидывание; - справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах ДТП. Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 нарушила требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Исследовав все собранные по делу доказательства суд считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 вышеназванного пункта Правил дорожного движения. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние ФИО2, мнение потерпевшей ФИО1, просившей ограничиться штрафом. Отягчающих обстоятельств судом не усматривается, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165501001; Расч. счет- №40101810800000010001 Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК-049205001; Код ОКТMО-92 650 151 КБК-18811690050056000140 Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |