Решение № 3А-15/2017 3А-15/2017(3А-367/2016;)~М-366/2016 3А-367/2016 М-366/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 3А-15/2017Ярославский областной суд (Ярославская область) - Административное Дело № 3а-15/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ярославль 16 января 2017 года Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Нуждина С.В., при секретаре Ошмариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экстра-98» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Экстра-98» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заявление обосновано следующим: ООО «Экстра-98» является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Ярославской области от 15.12.2011 N 976-п утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения Ярославской области, в котором установлено, что кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января 2009 года составляет <данные изъяты> рублей. ООО «Экстра-98» произведена оценка рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 1 января 2009 года. Согласно отчету ООО «Организация 1» № рыночная стоимость земельного участка на указанную дату установлена в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим, пользуясь правом, предоставленным статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) и статьей 24.18 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» заявитель просит установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости. В судебном заседании представитель ООО «Экстра-98» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» представил суду на административный иск отзыв, в котором оставил разрешение дела на усмотрение суда. Подтвердил размер кадастровой стоимости земельного участка на 01 января 2009 года в размере 4 700 895,02 рублей. Администрация Шопшинского сельского поселения в отзыве на административное исковое заявление указала, что отчет оценки рыночной стоимости земельного участка составлен на не надлежащую дату, что ведет к отказу в удовлетворении требований. Иные участники процесса своих представителей в судебное заседание не направили, мнения по административному исковому заявлению ООО «Экстра-98» не представили. Заслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление ООО «Экстра-98» подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Судом установлено, что ООО «Экстра-98» является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Изменение размера земельного налога, в том числе его уменьшение, для административного истца возможно путем оспаривания кадастровой стоимости принадлежащего земельного участка. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ООО «Экстра-98» в силу статьи 24.18 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» обладает правом оспаривания результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, собственником которого оно является. В соответствии с вышеприведенными положениями пункта 3 статьи 66 ЗК РФ, а также частью 11 статьи 24.18 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на учет в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, он вошел в Перечень объектов, подлежащих оценке на 1 января 2009 года – дату проведения государственной оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, результаты которой утверждены Постановлением Правительства Ярославской области от 15.12.2011 года N 976-п. В пункте № раздела 1 «Кадастровая стоимость земельных участков в составе земель промышленности и иного специального назначения Ярославской области» данного Постановления установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2009 года в размере <данные изъяты> рублей. Административным истцом представлен отчет ООО «Организация 1» № оценки рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 1 января 2009 года. В отчете рыночная стоимость земельного участка установлена в размере <данные изъяты> рублей. Суд отмечает, что дата оценки, указанная в отчете является правильной, поскольку по состоянию на 01 января 2009 года производилась оценка земель промышленности и иного специального назначения. Какие-либо изменения в количественные или качественные характеристики, повлекшие изменение кадастровой стоимости, земельного участка ООО «Экстра-98» не вносились. Данный вывод подтвержден материалами кадастрового дела, а также сведениями из кадастрового учета в отношении земельного участка административного истца. В обоснование своей позиции ООО «Экстра-98» представило экспертное заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный отчет, согласно которому отчет оценки рыночной стоимости земельного участка по состоянию соответствует требованиям Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 года «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки и может быть использован для определения рыночной стоимости указанных земельных участков. Рыночная стоимость объектов оценки, определенная оценщиком в отчете, подтверждается. С учетом выводов указанной экспертизы, а также отсутствия убедительных доводов со стороны административных ответчиков, заинтересованных лиц о необоснованности представленного административным истцом отчета, суд не находит оснований не доверять объективности установленной в отчете рыночной стоимости земельного участка заявителя. При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец обладает правом заявления требований о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка в связи с установлением в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, а также принимая во внимание, что размер рыночной стоимости земельного участка подтвержден заявителем достаточными и допустимыми доказательствами, суд полагает, что административный иск ООО «Экстра-98» подлежит удовлетворению. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка в данном деле является дата обращения юридического лица с заявлением в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (абзац 4 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28), то есть – ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ установлено, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае изменения кадастровой стоимости по решению суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Поскольку административный истец обратился с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости ДД.ММ.ГГГГ, то установленная судом кадастровая стоимость земельного участка применяется с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 175 - 180, Главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экстра-98» удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для эксплуатации складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости <данные изъяты> рублей по состоянию на 01 января 2009 года на период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки, в государственный кадастр недвижимости. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей. Дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости – ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Нуждин С.В. Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Экстра-98" (подробнее)Ответчики:Правительство Ярославской области (подробнее)Управление Росреестра Ярославской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Иные лица:Администрация Шопшинского сельского поселения (подробнее)Департамент имущественных и земельных отношений (подробнее) Судьи дела:Нуждин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) |