Постановление № 5-162/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 5-162/2023

Дело: №_________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2023 года г. Котовск Тамбовской области

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Егорова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 22 час 50 минут гражданин ФИО2 находился по адресу: АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к ним. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО2, не реагировал, продолжал сквернословить, выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО2 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО2 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- показаниями свидетелей –, согласно которым во время несения службы ими был замечен ДАТА в 22 час 50 минут гражданин ФИО1 находился по адресу: АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к ним.,

- протоколом об административном задержании от ДАТА, в соответствии с которым ФИО2 был задержан в 00 часа 15 минут ДАТА, задержание окончено в 09.45 часов ДАТА.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. От подписания протокола ФИО2 отказался, одновременно замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам, а также показаниям свидетелей и берет их за основу при вынесении постановления, так как они являются последовательными, подтверждаются письменными материалами дела

Доводы ФИО2 судья находит не состоятельными, противоречащими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, данными с целью уйти от ответственности.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения:.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС), ИНН: №_________, КПП: №_________, БИК №_________, расчетный счет: №_________, ОКТМО: №_________, КБК: №_________, УИН: №_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить ответственность об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья Егорова Ю.М.