Решение № 2А-199/2017 2А-199/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-199/2017

Дело № 2 а - 199/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2017 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

прокурора Скоробогатова А. Г.,

представителя Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 о продлении ФИО3 административного надзора и о дополнении ранее установленных ему административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО3 административного надзора и о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, указав в данном заявлении следующее.

18 июля 2016 года Снежинским городским судом Челябинской области в отношении ФИО3 был установлен на срок 1 год административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки данного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов местного времени и запрещения пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение вступило в законную силу 19 августа 2016 года.

После этого ФИО3 15 сентября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него был наложен административный штраф в размере 1.000 рублей, 17 сентября 2016 года, 23 сентября 2016 года и 30 сентября 2016 года совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что на него во всех случаях был наложен административный штраф в размере 500 рублей, а 3 ноября 2016 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему в обоих случаях было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В связи с этим начальник Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 просит суд продлить ФИО3 на 6 месяцев административный надзор и дополнить ранее установленные последнему административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО1 административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 поддержала в полном объеме.

Прокурор Скоробогатов А. Г. просил суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, - ФИО3, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также учитывая мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия лица, освобожденного из мест лишения свободы, - ФИО3

Исследовав материалы административного дела, в том числе сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, заслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 этого Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь статьями 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3 на срок 6 (шесть) месяцев административный надзор по решению Снежинского городского суда Челябинской области от 18 июля 2016 года, то есть до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, исчисляя данный срок с 19 августа 2016 года, а также дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки данного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев