Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019

Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-209/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июля 2019 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор МТЗ-52, 1980 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ она состояла в браке с ФИО2 После расторжения брака сожительствовали еще 2 года. После 2007 г. совместно не проживали. С мая 2007г. она открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным трактором МТЗ-52, осуществляет его ремонт и уход. Имеет удостоверение тракториста – машиниста. Поскольку никаких документов на трактор нет, она вынуждена обратиться суд с иском о признании права собственности на спорный трактор.

В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснила, что данный трактор ФИО2 приобрел в 1992 г. в совхозе «Ульяновский» без документов. После расторжения брака и раздела имущества трактор находился у ФИО2 В мае 2007 г. она купила у ФИО2 данный трактор и с этого времени владеет им и пользуется.

В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на трактор МТЗ-52 1980 г. выпуска признал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и в судебном заседании.

Представитель Государственной инспекции Гостехнадзора Топчихинского района - главный государственный инженер-инспектор ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил. Из его ответа следует, что отказ в постановке на учёт трактора ФИО1 вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных пунктами 2.8.1 и 2.8.6 Правил государственной регистрации техники, поднадзорной органам гостехнадзора, утверждённых 16 января 1995 г. № 785.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели Свидетель №1, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 более 5 лет открыто владеет трактором МТЗ-52. Указанный трактор используется ФИО1 в личном подсобном хозяйстве.

Свидетель Свидетель №1, кроме того, пояснила, что, работала бухгалтером расчетной группы в совхозе «Ульяновский». ФИО2 в 1992 г. приобрел указанный трактор в совхозе. Известно, что после развода в 2007г. ФИО2 продал трактор ФИО1

Справкой Государственной инспекции Гостехнадзора Топчихинского района подтверждается, что трактор МТЗ-52, 1980 года выпуска, заводской номер заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост (мосты) № за каким-либо собственником не зарегистрирован и в федеральной базе угона на 8 мая 2019 г. не значится.

Согласно справке о рыночной стоимости, стоимость трактора МТЗ-52 составляет 115 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что сведения о каких-либо правопритязаниях на указанный трактор со стороны третьих лиц отсутствуют, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

Расходы по оплате государственной пошлины истец просила с ответчика не взыскивать и отнести на ее счёт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности на трактор МТЗ-52, 1980 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост (мосты) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ