Решение № 2А-329/2020 2А-329/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-329/2020

Дело № 2а-329/2020

УИД: 86RS0018-01-2020-000573-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Новоселова Д.Н.,

при секретаре Брусницыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кондинскому району о продлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2020 ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, указав, что решением Кондинского районного суда от 06.11.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, без разрешения ОМВД, за исключением осуществления ФИО1 трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОМВД, за исключением осуществления ФИО1 трудовых обязанностей;

- запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Кондинского районного суда от 11.09.2015 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО-Югры от 29.01.2016 ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. После отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговорам суда ФИО1 направлена в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобождена условно-досрочно 09.06.2017.

24.09.2018 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кондинскому району по категории формально подпадающий под действие административного надзора.

После установления административного надзора 21.11.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кондинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ней регулярно проводились профилактические беседы.

С момента постановки на учет ФИО1 3 раза привлекалась к административной за невыполнение административных ограничений, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, на учёте в центре занятости не состоит, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения может проявить агрессию, склонна к совершению правонарушений и преступлений, поддерживает дружеские отношения с лицами, судимыми, склонными к совершению правонарушений и преступлений.

Административный истец ОМВД России по Кондинскому району надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствует. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью. Последствия признания административного иска административному ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны.

Прокурор Новоселов Д.Н. административное исковое заявление о продлении административного надзора считает обоснованным, полагает возможным принять признание административным ответчиком административных исковых требований и удовлетворить административный иск в связи с наличием предусмотренных законом оснований.

Выслушав ФИО1, мнение прокурора Новоселова Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Статья 7 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Кондинского районного суда от 11.09.2015 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО-Югры от 29.01.2016 ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлениями Кондинского районного суда от 31.05.2016 и от 22.06.2016 условные осуждения отменены с направлением ФИО1 для исполнения наказания по приговорам суда в исправительную колонию общего режима сроком 1 год 8 месяцев (л.д. 5-11).

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 29.05.2017 ФИО1 09.06.2017 освобождена из ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня (л.д. 12).

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору Кондинского районного суда от 11.09.2015 погашается 09.06.2025 года.

Решением Кондинского районного суда от 06.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения сроком три года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, то есть с 19 ноября 2019 года ( л.д. 15-16). Таким образом административный надзор установлен на срок по 19.11.2022.

ФИО1 фактически взята под административный надзор и поставлена на учет в ОМВД России по Кондинскому району 21.11.2019, в тот же день ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждена под роспись об обязанностях поднадзорного лица, об основаниях продления срока административного надзора и ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ ( л.д. 17-19).

Вступившим в законную силу постановлением от 21.01.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 16.01.2020 возложенного административного ограничения ( л.д. 28).

Вступившим в законную силу постановлением от 21.01.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 15.01.2020 возложенного административного ограничения ( л.д. 29).

Вступившим в законную силу постановлением от 05.03.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 25.02.2020 возложенного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося её местом жительства (п. Дальний Кондинского района ХМАО-Югры, ул. Центральная, д. 4, кв. 3) ( л.д. 30-31).

ФИО1 в судебном заседании событие административных правонарушений не оспаривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками ( л.д. 32).

Таким образом судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершила три административных правонарушения против порядка управления, что в силу закона является основанием для продления срока административного надзора. Административные исковые требования в части срока продления надзора на 6 месяцев закону и обстоятельствам дела не противоречат.

Судом принимается признание административного иска административным ответчиком ФИО1 Административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: ул. <адрес>, административный надзор, установленный решением Кондинского районного суда от 06 ноября 2019 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по 19 мая 2023 года включительно.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 08 июля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2020 года.

Судья О.А.Косолапова