Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-729/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградская область 17 мая 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б., при секретаре Кузнецовой М.П., с участием: представителя истца администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – автомобильную дорогу, протяженностью 5634,0 м, расположенную по адресу: <адрес>», мотивируя тем, что 24 марта 2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии», данная дорога принята на учет как бесхозяйная: кадастровый номер № номер регистрации: № на основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2015 года. В течение года со дня постановки дороги на учет, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу, протяженностью 5634,0 м, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель заявителя администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО1, действующий по доверенности, на заявленном требовании настаивал, просил его удовлетворить. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1); бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3). Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке особого производства по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в соответствии со статьями 290-293 ГПК РФ. Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год. Пунктом 4 приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 22 ноября 2013 года №701 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет. Как установлено судом и подтверждено материалами, на территории Ерзовского городского поселения Волгоградской области находится автомобильная дорога, протяженностью 5634,0 м, расположенная по адресу: <адрес>», право собственности за этим объектом недвижимого имущества ни за кем не зарегистрировано. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2015 года (л.д. 7-11) постановлено следующее: исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении органа местного самоуправления к постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – удовлетворить. Обязать администрацию Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество о постановке на учет как бесхозяйной автомобильной дороги (подъезд от федеральной автомобильной дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» 29/672 км) к СНТ «Русь», СНТ «Мелиоратор» и СНТ «Фрегат», протяженностью 5,7 км. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на основании указанного решения суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии», данная дорога принята на учет как бесхозяйная: кадастровый №, номер регистрации: № Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, правообладателем спорной автомобильной дороги указана администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (л.д 6). Исходя из того, что в течение года со дня постановки дороги на учет, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, а орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу, протяженностью 5634,0 м, расположенную по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, протяженностью 5634,0 м, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года. Судья А.Б. Болуров Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-729/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-729/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-729/2017 |