Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации МО Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 и Администрации МО Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с К№ общей площадью ... кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти осталось имущество: земельный пай (земельная доля) ... га из земель сельскохозяйственного назначения в СПК «<данные изъяты>»; жилой дом, общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйствапо адресу: <адрес>. Из вышеперечисленного имущества истец юридически оформила земельный пай, что подтверждается решением . суда от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежит её покойной матери ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги №, утвержденной постановлением Тулоблкомстата ДД.ММ.ГГГГ № и постановления № об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. «О нумерации домов и квартир в <адрес> спорному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. Земельный участок принадлежит покойной ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией . сельсовета <адрес>. Где адрес земельного участка указан: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН указанный земельный участок с К№, расположен в <адрес>, что не соответствует действительности. Вследствие чего, истец обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением об исправлении технической ошибки согласно подлиннику свидетельства на право собственности на землю в графе «адрес». ДД.ММ.ГГГГ было получено решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, в связи с тем, что отсутствуют противоречия в части адреса по свидетельству на право собственности на землю, находящемуся на хранении в государственном фонде данных Управления Росреестра по <адрес>. Из чего следует, что при заполнении своего экземпляра свидетельства на право собственности на землю для архива, специалистами . сельского совета была допущена ошибка в графе «адрес», где указано: <адрес>, что не соответствует действительности. Мать истицы ФИО1 проживала в спорном жилом доме по адресу: <адрес> и добросовестно, открыто и непрерывно владела и распоряжалась земельным участком под ним с ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей являются её дети ФИО5 и ФИО6, которая отказалась от наследства. Других наследников нет. В настоящее время ФИО5 намерена привести в порядок правоустанавливающие документы, и ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Это и стало причиной обращения в суд.

Истец считает, что может быть признана законным собственником спорного жилого и земельного участка после смерти своей матери в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 полностью поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО5 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Администрация МО Камынинское Плавского района представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражала.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск суду не представил.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6, представителя администрации МО Камынинское Плавского района и третьих лиц – нотариуса Плавского нотариального округа и представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО5 (до замужества ФИО7) является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой администрации . сельсовета <адрес>, ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, а именно кирпичный дом, принадлежащий ей на праве личной собственности, полезной площадью . кв.м. своей дочери ФИО5.

Решением Плавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО1 и за ней признано право собственности на ... долю земельного участка на землях сельскохозяйственного назначения на территории бывшего СПК «<данные изъяты>».

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования Камынинское Плавского района и постановлению главы администрации МО Камынинское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственником жилого дома, №, общей площадью ... кв.м., расположенном в <адрес>.

На основании постановления главы МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О нумерации домов и квартир в <адрес>» спорному жилому дому без номера присвоен №.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности за ФИО1 не зарегистрировано, общая площадь жилого дома составляет ... кв.метров, в том числе жилая ... кв.м..

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. права на спорный жилой дом не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.

Из представленного суду на обозрение оригинала свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой . сельского совета, усматривается, что ФИО1 передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью . га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно аналогичной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой . сельского совета на имя ФИО1, хранящегося в государственном фонде данных Управления Росреестра по Тульской области, в графе «адрес» указано: <адрес>.

Согласно представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью ... кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ФИО1 в качестве правообладателя земельного участка не зарегистрирована.

По результатам рассмотрения заявления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Тульской области вынесено решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отсутствием противоречий в части адреса по земельному участку с К№. Сведения в ЕГРН об адресе земельного участка с К№ соответствуют свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ФИО1 (<адрес>), находящемуся на хранении в государственном фонде данных Управления Росреестра по Тульской области.

Свидетели ФИО2 и ФИО3, показали в суде, что они проживают в <адрес> и хорошо были знакомы с умершей ФИО1, которая всю жизнь прожила в <адрес>, где у неё в собственности был жилой дом, расположенный на земельном участке, который выделялся в ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства. В <адрес> земельного участка у неё никогда не было.

Суд признает достоверными показания этих свидетелей, так как они не противоречат и другим собранным по делу доказательствам.

По сообщению нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не имеется. Завещаний от имени умершей не удостоверялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону и по завещанию, вступившей в наследство после смерти матери на долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения. Ответчик ФИО6 от своих наследственных прав отказалась.

С учетом изложенного, за ФИО5 может быть признано в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предоставленный для веденияличного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области исправить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в графе «адрес» указать: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плаввский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.