СудАкт в соцсетях

Решение № 2-584/2021 2-584/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-584/2021

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело №2-584/2021

26RS0015-01-2021-001124-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при секретаре судебного заседания Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ипатовского городского круга Ставропольского края о признании незаконными действия администрации Ипатовского городского округа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным принуждение истца заключить договор на вывоз строительного мусора от ворот квартиры 2 по улице Л. Толстого, 17 в г. Ипатово с МУП ЖКХ Ипатовского района или с ООО «Эко-Сити», а также компенсировать нанесенный ей моральный вред в размере 50000 рублей.

В обоснование требований истица указала, что 14.05.2021 из администрации Ипатовского ГО СК ей сообщено о необходимости вывезти строительный мусор с прилегающей территории квартиры № <адрес> на основании заключенного договора с МУП ЖКХ Ипатовского района либо ООО «Эко-Сити». В апреле 2020 года строительный мусор погружен на трактор и вывезен частным образом. Однако 02.05.2020 ФИО4, проживающая в квартире № № по указанному выше адресу запретила истцу грузить мусор автопогрузчиком, в связи с чем, истец вынуждена 28.04.2021 обратиться с заявлением к главе администрации Ипатовского городского округа о выдаче разрешения на вывоз строительного мусора частным транспортом, поскольку директором МУП ЖКХ Ипатовского района ФИО5, истцу отказано в заключение договора. Описывая события прошлых лет, также указывает, что куча строительного мусора мешает подъезду водовоза к дворовому бассейну, в связи с чем она вынуждена покупать бутилированную воду в магазинах. Считает незаконными действия администрации Ипатовского ГО СК, выразившееся в понуждении её заключить договор на вывоз строительного мусора, с мая 2020 года с МУМ ЖКХ Ипатовского района либо ООО «Эко-Сити», которыми данная услуга не предоставляется.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, в своих письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать в полном объёме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав представленные материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в квартире <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 18.03.2021) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), предусмотрен Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (введен Постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 N 1094), согласно которого основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор ООО «Эко-Сити» обслуживает территорию зоны № 1 Ставропольского края, в том числе Ипатовский городской округ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" - региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 52 Правил благоустройства территории Ипатовского городского округа Ставропольского края, утвержденный Решением Думы Ипатовского городского округа Ставропольского края от 24.10.2017 N 29 (ред. от 23.04.2019) "Об утверждении Правил благоустройства территории Ипатовского городского округа Ставропольского края", разграничены виды отходов: твердые коммунальные отходы (ТКО) - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода). Обращение с отходами организует собственник (владелец) отходов, если договор об обращении с отходами не предусматривает иное.

Юридические и физические лица заключают со специализированными организациями договоры на вывоз и размещение отходов с целью обеспечения транспортирования отходов (перемещения с помощью транспортных средств к месту их утилизации) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не усматривается и не установлено судом совокупность фактов, свидетельствующих о понуждении истца к заключению указанного договора с МУП ЖКХ либо ООО «Эко-Сити».

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в части 2 статьи 151 и пункте 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку при разрешении спора не установлен факт незаконных действий со стороны Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, выразившееся в понуждении истца заключить договор на вывоз строительного мусора от ворот квартиры № <адрес>, а также причинение морального вреда, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к администрации Ипатовского городского круга Ставропольского края о признании незаконными действия администрации Ипатовского городского округа и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда принято 02.07.2021.

Судья