Определение № 5-132/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Чжан Ювэй, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Чжан Ювэй, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, по факту осуществления дата деятельности, связанной с незаконными добычей, приемкой, транспортировкой и хранением 10921 особи трепанга дальневосточного в живом виде и 16399 особей трепанга дальневосточного в варено-мороженном виде. Местом совершения правонарушения является нежилое помещение по адресу: <адрес>. Административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, находится по адресу: <адрес>. Данное дело было возбуждено государственным участковым инспектором РФ по ГК в сфере охраны МБР вгри ПУ ФСБ России по Приморскому краю дата и принято решение о проведении административного расследования.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 (редакции от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования. Следовательно, данное дело не подсудно районному суду.

Местом совершения административного правонарушения нежилое помещение по адресу: <адрес>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин КНР Чжан Ювэй, также проживает по указанному адресу.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Чжан Ювэй, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 Советского судебного района г.Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья:_____________