Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-360/2019

Дело № 2 - 360/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в связи с отказом от права собственности.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 15.10.2002 года, она и ответчик являются собственниками каждый по 1/3 доле дома, общей площадью 51,7 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1381 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/3 доля дома и земельного участка принадлежала их умершему двоюродному брату по материнской линии ФИО3 Другими наследниками умершего брата являются его дочь ФИО2 и его жена ФИО4 19.09.2017 года ФИО4 отказалась от причитающееся ей доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. ФИО2 23.11.2017 года обратилась с заявлением к нотариусу о принятии доли наследства умершего отца ФИО3, однако после принятия наследства никаких обязательств по содержанию наследственного имущества, а именно домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не несет, своим заявлением от 06.12.2018 года отказалась от своего права собственности на данное имущество в ее пользу, однако надлежащим образом своей отказ от права собственности она до настоящего времени не оформила и от оформления данной своей доли названного имущества путем дарения, купли-продажи или по иным сделкам уклоняется. Таким образом, в связи с отказом ФИО2 от своего права собственности на указанное имущество в ее пользу, а также в связи с устранением от владения и пользования данного имущества, уклонения он несения расходов по его содержанию, уклонением от оформления перехода своего права собственности на данное имущество на нее путем совершения соответствующей сделки, у ответчика независимо от данного отказа от права собственности на указанное имущество до настоящего времени сохраняется право на это имущество, в связи с чем истец не имеет возможности оформить надлежащим образом переход данного права на имущество без осуществления защиты в судебном порядке, путем признания за истцом права собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 и представитель истца по ордеру адвокат Лучников В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившей от него телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, учитывая позицию ответчика, признавшей иск, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истцу ФИО1, третьему лицу ФИО5 и ФИО3 принадлежит на праве собственности (по 1/3 доле каждому) жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1381 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждено имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права. В материалах дела также имеется кадастровый план указанного земельного участка и технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти <...> от 17.05.2017 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО3 являются его дочь ФИО2 (ответчик по делу) и его жена ФИО4

К имуществу умершего ФИО3 нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской обрасти ФИО6 по заявлению ФИО2 было заведено наследственное дело №185/2017.

19.09.2017 года ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу дочери ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Согласно материалов наследственного дела №185/2017 ФИО2 23.11.2017 года получила свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; гаражный бокс № 46, расположенный в ПГСК «Голицыно» по адресу: <адрес>; 1/2 долю денежных вкладов.

Данных о получении ответчиком ФИО2 свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 51,7 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.

18.03.2019 года ФИО2 написано нотариально удостоверенное заявление, в котором она указывает, что ей известно об открытии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО3 Ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Ответчик ФИО2 требования истца признала, не оспаривала указанные истцом обстоятельства и не возражала против удовлетворения иска, что подтверждено ее письменным заявлением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, а также учитывая полное признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м., и 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1381 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений основных сведений и государственной регистрации права на 1/3 долю дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 13 мая 2019 года