Решение № 2-3183/2018 2-3183/2018~М-2991/2018 М-2991/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3183/2018

Дело №2-3183/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс», в котором просит взыскать с ответчика основную сумму взносов в размере 700000 руб., сумму компенсации в размере 11260 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений в кредитный кооператив, согласно которому истцом в КПКГ переданы денежные средства в размере 60000 руб. С учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общая сумма внесенных денежных средств составила 700000 руб. Срок возврата ответчиком истцу денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсации 16 % годовых. Истцом в адрес ответчика направлено заявление о досрочном возврате личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил также взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче иска.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 4 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», по условиям которого член кооператива ФИО1 принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

В соответствии с п. № названного договора размер суммы личных сбережений составляет 60000 руб., ставка компенсации – 16% в год, дата окончания срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.№ договора член кооператива вправе пополнять сумму личных сбережений при условии дополнительного внесения взносов личных сбережений в размере не менее минимальной суммы, установленной кооперативом для данного вида размещения взносов личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору №, в соответствии с п. № которого стороны договорились в графу таблицы «Сумма» пункта № указанного договора внести изменения: «Сумма 100000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №, в соответствии с которым в п. № договора внесены изменения: «Сумма 250000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, которым в п. № договора внесены изменения: «Сумма 350000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в п. № договора внесены изменения: «Сумма 450000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в п. № договора внесены изменения: «Сумма 500000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в п. № договора от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения «Сумма 600000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в п. № договора № внесены изменения: «Сумма 630000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в п. № указанного договора внесены изменения: «Сумма 660000 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и ФИО1, заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с которым в п. № договора от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: «Сумма 700000 руб.».

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в общем размере 700000 руб., что подтверждается квитанциями к ПКО: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.

В соответствии с п.№ договора член кооператива вправе в течение срока действия договора потребовать досрочного возврата (в полном или частичном размере) суммы личных сбережений, переданных кооперативу с обязательным уведомлением кооператива о своем намерении за 40 календарных дней до предполагаемого срока возврата личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Пунктом № договора предусмотрена обязанность ответчика вернуть истцу взносы личных сбережений в том же объеме, в котором они были предоставлены в Кооператив в течение 15 календарных дней с даты окончания срока размещения взносов личных сбережений.

Ответчик в нарушение договорных обязательств до настоящего времени сумму личных сбережений и проценты по ним истцу не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер и условия выплаты компенсации за использование личных сбережений Члена Кооператива по договору устанавливается в соответствии с Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» в зависимости от выбранных Членом Кооператива условий размещения личных сбережений (срока и суммы их размещения).

Из п.п. №, № договора следует, что Кооператив обязан с момента вступления в силу договора начислять Члену Кооператива компенсацию за использование вносимых им взносов личных сбережений в размере, согласно п. № договора. Начисление компенсации производится Кооперативом ежемесячно, по истечении каждых 30 календарных дней с момента начала действия договора; обеспечить возможность получения Членом Кооператива информации о начисленной ему компенсации за использование взносов личных сбережений.

В соответствии с п. № Кооператив обязан выплачивать Члену Кооператива компенсацию, начисленную за период использования взносов личных сбережений. Порядок выплаты компенсации зависит от условий, предусмотренных п. № договора и может заключаться в:

- ежемесячной выплате компенсации – за каждые 30 календарных дней, прошедшие от начала его действия;

- ежемесячной выплате компенсации по истечении определенного срока времени – за каждые 30 календарных дней после истечения определенного периода времени от начала срока действия договора, при этом начисленная компенсация за уже прошедший период времени может быть получена Членом Кооператива по истечении этого периода;

- выплате компенсации после окончания срока действия договора – единовременно за весь период использования личных сбережений Члена Кооператива, по окончании его действия.

Из п. № договора следует, что в случае досрочного возврата личных сбережений, переданных Кооперативу, произвести перерасчет начисленной члену Кооператива компенсации по ставке, соответствующей ставке «До востребования». В случае, если на дату перерасчета компенсации она уже получена членом Кооператива, при этом была начислена по большей ставке, чем ставка, принимаемая Кооперативом для перерасчета, Кооператив вправе произвести удержание излишне полученной компенсации за использование взносов личных сбережений и суммы излишне уплаченных налогов из суммы взносов личных сбережений.

Из представленного истцом расчета размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11260 руб. 43 коп.

Истец в судебном заседании пояснил, что при расчете компенсации им к расчету применена ставка «До востребования» - 2,6%, информацию о размере которой он узнал в кооперативе из объявления размещенного в КПКГ для вкладчиков. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию требуемая сумма компенсации в размере 11260 руб. 43 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10313 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 задолженность по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 руб., компенсацию в размере 11260 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10313 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Нечаева

В окончательной форме решение принято 27 июля 2018 года.