Определение № 2-417/2017 2-417/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017






Дело № 2-417/2017
25 мая 2017 года
город Вельск


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вольской * о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Вольской * к ФИО2 * о взыскании материального ущерба и убытков,

у с т а н о в и л:


определением Вельского районного суда от 25 мая 2017 года производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере * рубля и убытков в сумме * рублей за услуги эксперта - прекращено.

ФИО1 просит взыскать с ответчика *рублей счет расходов по уплате юридических услуг, * рублей в счет расходов на оплату по изготовлению копий экспертного заключения, а также * рубль в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

ФИО1 и ее представитель на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

ФИО2 на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, доводы заявления, суд пришел к следующему.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.( ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно выплатил истцу сумму материального ущерба в размере * рубля и убытки в сумме * рублей за услуги эксперта, то истец отказался от этих требований и соответственно производство по делу в этой части прекращено.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оформление копий экспертного заключения и расходов по оплате юридических услуг, с учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что эти требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет расходов за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, подготовку необходимых документов в размере 12000 рублей и в счет расходов связанных с оформлением копий экспертного заключения в размере 1500 рублей, всего 13500 рублей. Названные расходы подтверждаются договором на предоставление юридических услуг и платежными квитанциями Серия АХ №№036466, 021304. Данное требование основано на законе, так как истец действительно понес эти расходы для восстановления своего нарушенного права, то они подлежит взысканию в заявленном размере.

Указанный размер судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела, отвечает требованиям разумности и достаточности, а также не нарушает прав ответчика по делу, поскольку находится в пределах уплаченной суммы. Доказательств чрезмерности данных судебных расходов, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

В соответствии со ст.ст.98,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере * рубль, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


заявление Вольской * – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 * в пользу Вольской * * рублей в счет убытков, *рубль в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего *рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А.Пестерев



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерев Сергей Альбертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ