Решение № 2-3788/2021 2-3788/2021~М-3144/2021 М-3144/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3788/2021

УИД: 34RS0008-01-2021-005059-24

Дело №2-3788/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания – Саиевой Б.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Мантула Р.И., представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора ... Волгоградской области, действующего в интересах ФИО2 к Государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении предоставить технические средства реабилитации, рекомендованные в индивидуальной программе реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... Волгоградской области, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой ... проведена проверка по заявлению ФИО2 о нарушении законодательства о социальной защите инвалидов.

В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали... группы (до ДД.ММ.ГГГГ) по общему заболеванию.

Филиалом Бюро МСЭ №... ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» для ФИО2 разработана индивидуальная программа реабилитации №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное индивидуальной программой реабилитации предусмотрен перечень технических средств и услуг для реабилитации ФИО2, трость белая складная тактильная, мобильный телефон с речевым выходом, наручные часы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал №... ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации: трость белая складная тактильная, мобильный телефон с речевым выходом, наручные часы, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены.

На основании изложенных обстоятельств, просит обязать Государственное учреждение Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить инвалида 1 группы ФИО2, 30.031941 года рождения, проживающего по адресу: ..., техническим средством реабилитации, рекомендованным индивидуальной программой реабилитации инвалида, а именно трость белая складная тактильная, мобильный телефон с речевым выходом, наручные часы в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными. Свои доводы мотивирует тем, что обеспечение ФИО2 средствами реабилитации, а именно мобильным телефоном с речевым выходом, наручными часами относиться к компетенции Комитета социальной защиты населения Волгоградской области. Так же пояснил, что заключен государственный контракт на поставку тростей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена были надлежащим образом. В связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее-Закон) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской федерации.

На основании ч. 14 ст. 11.1 Закона технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно ч. 2 и ч. 6 ст. 11 Закона индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, также организациями независимо от организационно - правовых форм и форм собственности.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой ... проведена проверка по заявлению ФИО2 о нарушении законодательства о социальной защите инвалидов.

В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО2 30.03.1941г.р., является инвали... группы (до ДД.ММ.ГГГГ) по общему заболеванию.

Филиалом Бюро МСЭ №... ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» для ФИО2 разработана индивидуальная программа реабилитации №...ДД.ММ.ГГГГ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное индивидуальной программой реабилитации предусмотрен перечень технических средств и услуг для реабилитации ФИО2, трость белая складная тактильная, мобильный телефон с речевым выходом, наручные часы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал №... ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации: трость белая складная тактильная, мобильный телефон с речевым выходом, наручные часы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обеспечена средствами реабилитации, однако согласно индивидуальная программа реабилитации, предоставление мобильного телефона с речевым выходом, наручные часы возложено на Комитет социальной защиты населения Волгоградской области. Следовательно, в данной части исковые требования к Государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №... на поставку инвалидам тростей, однако до настоящего времени ФИО2 тростью не обеспечена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно результатами прокурорской проверки.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования в части предоставления трости белой складной тактильной в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению в полном объеме, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... Волгоградской области, действующего в интересах ФИО2, к Государственному учреждению Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении предоставить технические средства реабилитации, рекомендованные в индивидуальной программе реабилитации – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить инвалида 1 группы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техническим средством реабилитации, рекомендованным индивидуальной программой реабилитации инвалида, а именно трость белая складная тактильная, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, отказав в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Артеменко И.С.