СудАкт в соцсетях

Решение № 2-675/2021 2-675/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-675/2021

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-675/21
25 июня 2021 г.
г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 344 850 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29,15% годовых на срок 60 месяцев. Уплата основного долга и процентов должна осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности и процентов по нему не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по процентам в сумме 105 908 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России», ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не опровергла суммы задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел мирового судьи судебного участка № <адрес> №, №, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 344 850 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29,15% годовых на срок 60 месяцев. Уплата основного долга и процентов должна осуществляться в соответствии с графиком платежей.

В рамках кредитного договора, банк выдал по договору денежные средства, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, кредитором-банком были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита.

Согласно общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 общих условий кредитования). С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре.

Однако, в нарушение условий договора ответчик исполнила свои обязательства по договору не в полном объеме, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № с ФИО1 по данному кредитному договору была взыскана задолженность в сумме 251 095 руб. 69 коп.

Судебный приказ был передан на исполнение в службу судебных приставов Железнодорожный РОСП г.Орла, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением СПИ об окончании ИП, исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уплатой задолженности по судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основной долг по кредиту ФИО1 был погашен ДД.ММ.ГГГГ, Банком были начислены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 908 руб. 08 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 908 руб. 08 коп.

Поскольку задолженность не была погашена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Сумма задолженности по возврату кредита (основной долг) составляет 105 908 руб. 08 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет проверен судом, признан арифметически правильным и не опровергнут ответчиком.

Данная сумма на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных требований, в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 3318 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № кредитную задолженность в сумме 105 908 руб. 08 коп. и в возврат государственной пошлины 3318 рублей.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд <адрес> в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ