Постановление № 5-231/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017

Дело № /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданка РФ, со слов <данные изъяты>, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ...., ....

ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1, ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – административный штраф, арест,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. в .... в парке «Строителей», напротив .... гражданка ФИО1, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражалась нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, при этом, указала, что не сдержалась при сложившейся ситуации.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. в .... в парке «Строителей», напротив ...., нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, которое выразилось в употреблении ею в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко и демонстративно нецензурной брани, не обращая внимания на проходящих мимо граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 651624 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № .... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортом прапорщика полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка в парке «Строителей», напротив .... в .... в 19 час. 25 мин. его внимание привлекла гражданка, которая, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражалась нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказалась, справкой на физическое лицо с данными о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеются соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения материалов дела от ФИО1 заявление об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство об участии защитника, не поступали.

Обстоятельства, аналогичные записанным в раппорте полицейского взвода роты № .... ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский» прапорщика полиции ФИО2 изложены в объяснениях свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые просили рассмотреть дело в отношении ФИО5 в свое отсутствие.

Оценив критические собранные по делу доказательства, при установлении вины ФИО1 в содеянном, суд берет за основу показания данных свидетелей, поскольку эти показания последовательно и логично согласуются между собой, дополняя друг друга, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая содеянное, личность ФИО1, принимая во внимание её раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что последняя повторно совершила однородное административное правонарушение, за которое ранее уже подвергалась административной ответственности в течение одного года, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурова Е.В.