Решение № 2А-2191/2018 2А-2191/2018~М-2175/2018 М-2175/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2191/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Димитровград

Ульяновской области 14 сентября 2018 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административному ответчику ФИО2 дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения ФИО2 административных ограничений, указав следующее. Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.11.2015 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.04.2018 по отбытии срока. Решением Советского районного суда г. Омска от 25.01.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 15.08.2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы 35 часов), 18.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (штраф 1000 рублей). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Омска от 25.01.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.11.2015 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания или пребывания без согласия специализированного государственного органа; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и другим материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности 15.08.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (обязательные работы на срок 35 часов), 18.07.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (штраф 1000 рублей).

Поскольку ФИО2 после установления административного надзора в течение календарного года дважды совершил административные правонарушения, указанное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 установленные решением Советского районного суда г. Омска от 25.01.2018 административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: З.Г. Демкова



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Димитровградский" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ