Постановление № 1-299/2018 1-62/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-299/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-62/2019 24RS0004-01-2018-002194-12 22 января 2019 года п.Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Волкова А.Ю., предоставившего удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» от 22 января 2019 года, при секретаре Резинкиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, неженатого, с образованием 9 классов, неработающего, проживающего по адресу: п.Березовка <адрес> Красноярского края, <адрес>2, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес>2, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление им совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах. <дата> в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут у ФИО2, находящегося дома по <адрес>, п.Березовка, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, находящегося в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, о чем ФИО2 было известно. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и период времени, ФИО2, находясь во дворе указанного выше дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через крышу незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда , из корыстных побуждений, похитил 10 автомобильных вентиляторов, стоимостью 500 руб. за штуку, на общую сумму 5 000 руб., принадлежащих на праве личной собственности Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 000 руб., который для него значительным не является. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, так как он простил его, они помирились, ФИО2 загладил причиненный им вред, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены. С учетом изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Н.Б.Понеделко КОПИЯ Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Понеделко Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |