Решение № 2-5703/2025 2-5703/2025~М-2733/2025 М-2733/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-5703/2025

Дело № 2-5703/25

45RS0026-01-2025-005718-83

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

Между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 28.11.2011 был заключен кредитный договор. Банк уступил право требования по договору истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность за период с 28.11.2011 по 03.10.2022 в размере 130199,74 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 906 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» 28.11.2011 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта.

На основании договора уступки прав (требований) от 22.04.2015 право требования по кредитному договору передано цедентом ПАО «Восточный экспресс банк» цессионарию Преско ФИО2 а.р.л.

03.10.2022 по договору уступки прав требования (цессии) ООО «П.Р.Е.С.К.О.» передало право требования по кредитному договора ООО «Феникс» (в настоящее время – ООО ПКО «Феникс»).

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом сформировано заключительное требование, согласно которому задолженность ответчика составляет 130199,74 руб. Срок оплаты задолженности – в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, дата формирования заключительного счета не указана, сведения о направлении в адрес ответчика в материалах дела отсутствуют.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 28.08.2024 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от 14.05.2024 о взыскании задолженности по договору.

Согласно справке истца размер задолженности по состоянию на 27.03.2025 составляет 130199,74 руб., из которых основной долг – 67551,68 руб., проценты – 20819,69 руб., штрафы – 41828,37 руб.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Выписка по лицевому счету, подробный расчет задолженности с указанием даты платежей и началом возникновения задолженности истцом не представлены

Из приложения к договору уступки прав требования следует, что дата окончания действия срока кредитного договора 22.04.2015, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 23.04.2015 и об его окончании 23.04.2018.

Судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ответчика за пределами срока исковой давности.

С иском о взыскании задолженности по договору истец обратился также после истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025.