Постановление № 5-75/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-75/2019

КОПИЯ

К делу №5-75/19г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 27 мая 2019 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в Краснодарском крае, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения при эксплуатации транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К... И.Ф., при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2019 года, в 16 час. 15 мин., ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21150, р/з <***> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес>, в <адрес>, Краснодарском крае, со стороны <адрес>, в районе перекрестка с <адрес> и <адрес>, расположенного на этой улице, не убедившись в безопасности движения, превысил безопасную скорость движения на указанном участке, которая бы позволила обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К... И.Ф., не принял мер к снижению скорости,вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на малолетнего пешехода К... И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекающего проезжую часть улицы, в результате чего К... И.Ф. получил телесные повреждения в виде ОЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ссадин лица, ушиба, ссадины области правого коленного сустава, квалифицированные, в своей совокупности, как легкий вред, причиненный здоровью человеку, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель.

По фактудорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 февраля 2019 года, был составлен протокол об административном правонарушении от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за №23 ЯМ 492290. (л.д. 60)

ФИО1 в судебное заседание в Новокубанский районный суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, о чем свидетельствует возвращенное почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 65)

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Законный представитель малолетнего потерпевшего К... И.Ф. - ФИО2 и потерпевший К... И.Ф., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от имени ФИО2 поступило заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом о том, что ущерб не возмещен, по мере наказания полагается на усмотрение суда. (л.д. 68)

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, в том числе и письменными объяснениями ФИО1. В своих письменных объяснениях ФИО1 указал на то, что 18.02.2019 года, в 16 час. 15 мин., в светлое время суток, он, управляя автомобилемВАЗ 21150, р/з № . . ., двигаясь по ул. Урожайная со стороны улицы Дружбы в гор. Новокубанске, со скоростью 40-60 км./час, увидел как на автобусной остановке, с левой стороны по ходу движения, остановился автобус. Из задней части автомобиля выбежал ребенок, который стал перебегать проезжую часть дороги по направлению к его автомобилю. Он предпринял меры к экстренному торможению, стал выкручивать руль автомобиля вправо. Однако избежать столкновения не удалось. Его автомобиль ударил ребенка левой передней частью, крылом, после чего ребенок упал. Ребенка, из головы которого шла кровь, он отвез в больницу, после чего вернулся на место ДТП и сообщил в полицию о случившемся.

Таким образом, объяснения ФИО1 прямо указывают на то, что он видел двигавшийся, а затем останавливающийся на остановке общественного транспорта, автобус, из которого вышел ребенок, предпринявший меры по переходу улицы, тем самым, вопреки требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, должен был выбрать скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении этой опасности для движения должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта № 98/2019 у К... И.Ф., находившегося на стационарном лечении, диагностированы телесные повреждения в виде ОЧМТ, сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, ссадин лица, ушиба, ссадины области правого коленного сустава, квалифицированные, в своей совокупности, как легкий вред, причиненный здоровью человеку, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель. Данные повреждения образовались от действия твердыми тупыми предметами. Характер и локализация повреждений не исключают возможности их образования в условиях, описание которого изложено в постановлении о назначении экспертизы.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия (автомобиля), прилагающимисяфототаблицами, справкой о поступлении 18.02.2019 года малолетнего К... И.Ф. в приемное отделение лечебного учреждения, свидетельством о рождении ребенка, водительским удостоверением ФИО1, свидетельством о регистрации ТС, подтверждающим принадлежность ФИО1 автомобиля ВАЗ 21150, р/з № . . ., другими материалами дела об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств дела, совокупности доказательств, согласующихся между собою, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в материалах дела имеются объективные данные о том, что в отношении ФИО1 вынесены постановления за совершение административных правонарушений: 15.01.2019 года – ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей; 12.06.2018 года – ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, штраф 500 рублей, штраф оплачен; 12.04.2018 года – ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500; 17.02.2018 года – ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 1500 рублей, штраф оплачен. (л.д. 61)

Тем самым, как на дату совершения инкриминируемого правонарушения, так и дату вынесения постановления по настоящему делу, годичный срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлен срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Так, согласно вышеназванной норме закона, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п.1 ч.1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», давая толкование нормам КоАП РФ и их применению, в п. 16 вышеназванного постановления указал, что пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, все иные обстоятельства, ссылка на которые приведена выше, судья считает необходимым назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, так как назначение менее сурового наказания в виде штрафа не будет отвечать принципу справедливости, общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным нормами КоАП РФ.

В тоже время, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном его размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1 то, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД России по Новокубанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Г.Ф. Симанчев

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Г.Ф. Симанчев