Постановление № 1-170/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело №1-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чегем 22 сентября 2017 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Гамаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

А также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата, примерно в <данные изъяты>, находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заметив выпавший из кармана ФИО2, принадлежащий последней сотовый телефон фирмы <данные изъяты> тайно похитил указанный сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой, на счету которой не было денег, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Гамаевым Р.С., потерпевшей ФИО2 и государственным обвинителем Доткуловым Б.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования судебного акта, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО2 в судебное заседание поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен и никаких претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник Гамаев Р.С., государственный обвинитель Доткулов Б.М. данное ходатайство поддержали.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, работает, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, вину признал, в содеянном раскаялся.

В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, оставить в её распоряжении после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова