Решение № 2А-725/2024 2А-725/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2А-725/2024

Дело №2а-725/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000739-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 30 октября 2024 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС по РД, Налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в УФНС по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, зарегистрированный и проживающий по адресу: 368220, <адрес> в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, за ФИО1 числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. Налоговым органом в отношении ФИО4 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 96 378 рублей, об уплате в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ). Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, где был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1167/2020, который впоследствии был отменен от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении начальник правового отдела № УФНС России по РД ФИО5 в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ просил рассмотреть административное дело, без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 А.М., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п.5 ст.48 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа. ФИО2 А.М. имеет задолженность по земельному налогу.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате земельного налога, в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 96 378 рублей, об уплате в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой «Почты России».

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения Управления ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N19 <адрес> Республики Дагестан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 96 378 рублей и государственной пошлины в размере 1 545,67 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N19 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу, Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что УФНС России по РД определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штемпель УФНС России по РД, соответственно направить административное исковое заявление в установленный законом срок не представилось возможным. Данное обстоятельство суд учитывает с даты фактического получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Указанная позиция изложена и в Кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-5239/2020.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с административного ответчика в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по имущественному и транспортному налогу в размере 15 033,62 рубля.

Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки, срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО6 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил. Административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога и оснований для освобождения от их уплаты ФИО6 не имеется.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате недоимки по налогам за указанный период и в указанном размере нашел свое подтверждение, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 368220, <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>:

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2018 год в размере 48 189 рублей;

- земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2017 год в размере 48 189 рублей; на общую сумму 96 378 (девяносто шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей;

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> МРИ ФНС по управлению долгом) ИНН получателя - 7727406020, КПП 770801001, Расчетный счет - 03№, кор.счет – 40№, Банк получателя- Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК - 017003983, КБК по налогу 18№, по госпошлине – 18№. УИН 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1545 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Вагидов