Решение № 2-1226/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1226/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ОСФР по Тульской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, перечисленные на счет умершей 21.05.2024 ФИО2 за июнь 2024 г. в размере 9274,83 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховых выплат в соответствии с федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Данная выплата осуществлялась ФИО2 Фондом социального страхования Российской Федерации с 22.06.2005 в соответствии с приказом № от 22.07.2005. Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является правопреемником Фонда социального страхования Российской Федерации с 01.01.2023. За июнь 2024 г. перечисление денежных средств получателям страховых выплат на счета физических лиц, открытых в ПАО Сбербанк, производилось на основе договора от 30.11.2015 № 25/66010258 «О порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и ОСФР при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации», в соответствии с пп. «ж» п. 10 которого предусмотрен возврат ответчику сумм, ошибочно перечисленных ОСФР по Тульской области, и зачисленных банком на счет получателя после его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат. ФИО2 умерла 21.05.2024, информация о её смерти поступила в ОСФР по Тульской области только 25.06.2024. В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО2 произошло необоснованное перечисление денежных средств за июнь 2024 г. в размере 9274,83 руб. ПАО Сбербанк отказался произвести возврат данных денежных средств, сообщив об отсутствии у банка оснований для их возврата. Согласно реестра наследственных дел, нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 ОСФР по Тульской области в адрес нотариуса направлена претензия о наличие долговых обязательств умершей ФИО2 перед ОСФР по Тульской области, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 17.03.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего - ФИО1, данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Новомосковский районный суд Тульской области.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО4 не присутствовала, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, требования поддержала, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовало, извещено надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 18.06.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон № 125-ФЗ), обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона № 125-ФЗ, обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Из содержания положений ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" следует, что обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в управлении у страховщиков.

На основании положений п.п. 1, 5 ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее Закон № 236-ФЗ), бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Средства бюджета Фонда, предусмотренные на исполнение обязательств по конкретному виду обязательного социального страхования, не могут являться источником финансирования исполнения обязательств по другому виду обязательного социального страхования, источником финансирования других установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации расходов Фонда, если иное не предусмотрено федеральным законом о бюджете Фонда.

Из содержания ст. 3 Закона № 125-ФЗ следует, что страховщиком по данному виду социального страхования, обязанным возмещать вред, причиненный несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, выступает Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.07.2005 № вследствие повреждения вреда здоровью из-за профессионального заболевания, полученного 06.06.2005 в период работы в МУЗ «КЦРБ», являлась получателем ежемесячной страховой выплаты в соответствии с Законом № 125-ФЗ с 01.08.2005.

В силу положений ст. 18 Закона № 236-ФЗ, Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 01.01.2023.

Таким образом, ОСФР по Тульской области, являясь страховщиком, осуществляло страховое обеспечение застрахованного лица в виде осуществления ежемесячных страховых выплат, которые производились на счет ФИО5, открытый в ПАО Сбербанк, что не оспаривалось сторонами.

21.05.2024 ФИО2 умерла, что подтверждается копиями актовой записи о смерти № от 22.05.2024, свидетельства о смерти № от 22.05.2024.

11.06.2024 ОСФР по Тульской области на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк, была осуществлена ежемесячная страховая выплата за июнь 2024 г. в размере 9274,83 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета получателя выплат за июнь 2024 г.

Из содержания справки о суммах, излишне выплаченных получателю ФИО2 следует, что сведения о смерти в ОСФР по Тульской области поступили только 26.06.2024.

Таким образом, со счета ОСФР по Тульской области были излишне перечислены суммы ежемесячной страховой выплаты за июнь 2024 г. в размере 9274,83 руб.

26.06.2024 ОСФР по Тульской области направило запрос в ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленной суммы ежемесячной страховой выплаты, однако письмом от 28.06.2024 № ПАО Сбербанк отказалось возвращать данную сумму, поскольку зачисления за указанный период осуществлялись не в рамках договора на перечисление денежных средств, а разовым платежным поручением.

В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, обязательства ОСФР по Тульской области по осуществлению ФИО2 ежемесячных страховых выплат со смертью последней прекратились.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Из приведенных правовых норм следует, что сумма ежемесячной страховой выплаты, ошибочно перечисленная истцом на счет ФИО2 после её смерти, последней не принадлежит, не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти и перейти в собственность других лиц в порядке наследования.

Ошибочно перечисленные денежные средства становятся предметом имущественного обязательства вследствие неосновательного обогащения, исполнение которого не прекращается смертью владельца счета и становится предметом ответственности нового владельца счета, принявшего эти полномочия после смерти предыдущего владельца счета в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, заведенному нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО3 следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1

Согласно имеющимся в материалах наследственного дела сведениям о банковских счета наследодателя ФИО2, на счет № из ОСФР по Тульской области 11.06.2024 поступила выплата в размере 9274,83 руб., остаток по счету составил 128365,79 руб.

21.12.2024 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на 09.02.2025 остаток по счету № составляет 0,00 руб.

Данные обстоятельства, с учетом сведений о том, что со счета ФИО2 после её смерти ФИО1 были сняты денежные средства, ошибочно перечисленные ОСФР по Тульской области в качестве ежемесячной страховой выплаты, указывают на возможность применения к спорным отношениям положений о неосновательном обогащении.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание, что спорные суммы ФИО2 на день её смерти не принадлежали, включению в состав наследственного имущества не подлежали и не могли быть унаследованы ответчиком, который приобрел их без установленных законом оснований, вследствие чего, они являются неосновательным обогащением, суд считает, что требования истца о взыскании излишне выплаченной страховой выплаты подлежат удовлетворению с взысканием с ФИО1 в пользу ОСФР по Тульской области денежных средств в размере 9274,83 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ИНН <***>) излишне выплаченную ФИО2 ежемесячную страховую выплату за июнь 2024 г. в размере 9274,83 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения им копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 02.07.2025.

Председательствующий