Постановление № 5-115/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-115/2024

Дело № 5-115/2024

56RS0010-01-2024-001525-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2024 года город Гай

Оглашена резолютивная часть постановления 5 октября 2024 года.

Мотивированный текст постановления изготовлен 5 октября 2024 года.

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. ФИО1, находясь в коридоре квартиры № дома № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем напугал малолетних детей, а также хватался руками за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. ФИО1, находясь в коридоре квартиры № дома № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем напугал малолетних детей, а также хватался руками за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Гайскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников Отд МВД России по Гайскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по сообщению ФИО2, приехали в квартиру по <адрес>, попросили ФИО1 успокоиться и не пугать своим поведением детей, однако мужчина на замечание не реагировал, стал кричать, использую нецензурную брань, хватался за форменное обмундирование, пытаясь вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе скандала с ФИО1 на бытовой почве, за нее стал заступаться сын, ФИО1 начал кричать и на детей, вел себя неадекватно. После приезда сотрудников полиции, на их замечание не реагировал, стал кричать, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.

Ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, личность правонарушителя, характер и степень тяжести, а также общественную опасность совершенного административного правонарушения, объект посягательства которого является порядок управления, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 22.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина