Решение № 7-468/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 7-468/2018

Дело № 7-468/2018


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 мая 2018 г.

Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В.,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Бокситогорского района Ленинградской области Бокситогорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области ФИО2 № от 21 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

07 марта 2018 года в Бокситогорский городской суд поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года ФИО1 отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В своей жалобе ФИО1. просит определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года отменить. В обосновании жалобы указывает, что она пропустила срок обжалования в виду плохого состояния здоровья у неё и мужа.

ФИО1 извещена, но в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в силу чего в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания получена ФИО1 21 ноября 2017 года. Таким образом, вышеуказанное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2017 года.

С жалобой на постановление ФИО1 обратилась 07 марта 2018 года, то есть по истечении срока обжалования.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы не представлено, судья Бокситогорского районного суда Ленинградской области обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать определение суда как незаконное и необоснованное, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Разъяснить ФИО1, что с жалобой на вступившее в законную силу постановление должностного лица и определение судьи она вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: