Приговор № 1-63/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020Дело №1-63/2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Олёкминск 29 июля 2020 года Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В. при секретаре судебного заседания Пинигиной Ф.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Олекминского района Габышевой Е.А. подсудимого ФИО4 защитника - адвоката Республиканской коллегии адвокатов «Петербург» Осипова Г.С., представившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО4 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах : 25 апреля 2020 года в 22 часа 30 минут подсудимый ФИО4, будучи привлеченным к ответственности и подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Олёкминского района РС(Я) от 23 марта 2020 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток - за управление транспортным средством, находясь в состояния опьянения, не имея права на управление транспортными средствами – вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя другим механическим транспортным средством - мотоциклом марки «RACER RC300-GY8X» без государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, от <адрес> и двигаясь в 23 часа 12 минут по дороге на территории городского кладбища возле жилого дома <адрес> - был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району, при этом, отказался на законные требования сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования, что свидетельствует о нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО4 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО4 и его защитник адвокат Осипов Г.С. подтвердили и в ходе данного судебного заседания. Судом установлено, что подсудимый ФИО4 полностью признает свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен в полном объеме. Подсудимый в суде заявил, что полностью согласен с обстоятельствами, установленными в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме. Суд установил, что подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в суде не возражает против рассмотрения дела по особому порядку и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с проведением дознания в сокращенной форме по признанию вины подсудимым. Из материалов уголовного дела доказательствами вины подсудимого ФИО4 – по управлению другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - являются протокол 14 ПО №080792 об отстранении подсудимого от управления мотоциклом марки «RACER-300СY», без государственного регистрационного знака от 26.04.2020, протокол 14 ПН №016074 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому подсудимый отказался, протокол об административном правонарушении 14 ПА №174583 от 26.04.2020 за нарушение п.2.3.2, 2.1.1 ПДД по привлечению по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протокол 14 ПЗ №032959 о задержании транспортного средства и помещении на стоянку ОМВД России по Олекминскому району, копия постановления от 23 марта 2020 года мирового судьи судебного участка №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) ФИО5, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток – постановление вступило в законную силу 3 апреля 2020 года, протокол осмотра места происшествия от 04.05.2020 в г.Олекминске - участка дороги и прилегающей территории городского кладбища возле жилого дома <адрес> с фототаблицей, протокол осмотра места происшествия от 19.04.2020 - в гаражном боксе №6 на территории ОМВД России по Олекминскому району и изъятия мотоцикла марки «RACER RC300-GY8X» без государственного регистрационного знака, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства и переданный на хранение подсудимому под сохранную расписку с фототаблицей, протокол осмотра места происшествия от 25.06.2020 в <адрес> прилегающей территорией, прилагается фототаблица, протокол осмотра предметов (документов) от 02.05.2020 - два цифровых носителей лазерных диска DVD-R «Verbatim» с фрагментами видеозаписи на 45 файлах, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств с фототаблицей, показаниями свидетелей - ФИО1, ФИО2, ФИО3, показаниями подозреваемого ФИО4 ( л.д. 15-18, 20-24, 31-62, 68-76, 95-103 ). Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО4 наказания - суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По месту жительства и работы подсудимый ФИО4 характеризуется <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний, молодой возраст, положительные характеристики и привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО4 -наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку в материалах дела отсутствуют об этом сведения и не представлены в судебном заседании. Подсудимый ФИО4 в суде пояснил, что работает <данные изъяты>. Суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 – не имеются. Меру наказания подсудимому ФИО4 следует определить с учётом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и на основании ст. 226.9 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь 316 ( с изъятиями ) - 317 УПК РФ, с у д П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в размере 200000 ( двести тысяч ) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 ( один ) год. Штраф оплатить по следующим реквизитам : получатель штрафа – Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)), л/с <***>, Наименование банка: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Расчетный счет <***>, ОКТМО 98641101, КБК 18811621020026000140. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два цифровых носителя лазерных диска DVD-R «Verbatim» с фрагментами видеозаписи на 45 файлах – хранить в уголовном деле (л.д.62); мотоцикл марки «RACER RC300-GY8X» без государственного регистрационного знака передать осужденному ФИО4 согласно расписке (л.д. 65, 67). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести на них свои письменные возражения. Председательствующий судья: п/п Копия верна: Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова Суд:Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Карнаухова Зоя Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-63/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |