Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-135/2020

Новичихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-135/2020

УИД: 22RS0036-01-2020-000148-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новичиха 08 сентября 2020 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчиков – адвоката Егоян Д.Г., предоставившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2020 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


обращаясь в суд с иском ФИО1 и ФИО2 сообщили, что являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано за ними в равных долях по ? доле за каждым. 25 мая 2015 года, с их общего согласия, в принадлежащем им жилом доме, по выше указанному адресу, была зарегистрирована сожительница их сына – ФИО3, вместе с её детьми. Регистрация, ответчику была необходима для оформления сертификата на материнский капитал, так как фактически ФИО4 на тот момент проживала с их сыном в г. Барнауле на съёмной квартире и была жилищно обеспечена.

В июле 2020 года, когда их сын вернулся с работы с Севера, где работал вахтовым методом, он обнаружил, что в квартире, где он проживал, ФИО3 и её детей нет. Им было выяснено, что сожительница ушла жить к другому мужчине.

Истцы указали, что фактически ФИО3 их в доме никогда не проживала. Более того, они видели её лишь один раз, когда она приезжала прописываться.

В настоящее время адрес фактического проживания ответчиков и её детей им не известен, т.к. отношения они с Полесской не поддерживают, с их сыном она прекратила всякую связь, в связи с чем в заявлении ими указан её адрес по месту прописки.

Так как ответчик и её дети - П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Я-вых не являются, а их регистрация доставляет истцам неудобства, в связи с тем, что у ответчика оказалось очень много долгов в различных кредитных организациях, выдающих микрозаймы, ФИО1 и ФИО2 просят в судебном порядке признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её малолетних детей – П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в их пользу 300 рублей за уплаченную государственную пошлину.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме. При этом истцы сообщили, что являясь собственниками жилого помещения вынуждены нести бремя его содержания, оплачивая в том числе, расходы исходя из количества лиц, зарегистрированных на жилой площади. Ответчик ФИО5 расходы по содержанию жилого помещения не несет, фактически в доме никогда не проживала. Членами их семьи ответчики Полесские не являются. Брак с сыном ФИО3 не заключала, является матерью одиночкой. Настоящее её семейное, материальное и жилищное положение ответчикам не известно. Известно, что ФИО3 воспользовавшись пропиской, получила сертификат на материнский капитал и распорядилась им по своему усмотрению.

В адрес ответчиков, по месту их регистрации судом направлялись уведомления о времени и месте рассмотрения иска, однако почтовые уведомления были возвращены без вручения в связи с их отсутствием по указанным адресам.

Представляющий по назначению суда интересы ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егоян Д.Г. возразил против иска, сообщив, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для его удовлетворения, так как настоящее жилищное положение ответчиков не известно.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица – МО МВД России «Поспелихинский» будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения иска своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявлено.

Уведомленный судом о времени и месте рассмотрения иска орган опеки и попечительства – комитет администрации Новичихинского района по образованию попросил рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, органа опеки и попечительства по предоставленным в судебное заседание доказательствам.

Выслушав доводы истцов, представителя ответчиков, изучив предоставленные ими доказательства, допросив свидетелей Г.Р.И. и Л.В.Д., суд приходит к ниже следующим выводам.

В силу ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.ст. 209,288 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

При этом пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» согласно которым – граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Статьей 16 указанных Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, представить необходимые документы и зарегистрироваться по новому месту жительства.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п.2 ст.20 Семейного кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительство их законных представителей –родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного рассмотрения иска установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 на основании договора дарения от 31 июля 2009 года являются собственниками жилого дома (по ? доли), расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

25 мая 2015 года, с согласия истцов, в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в органе регистрационного учета были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в то время без регистрации брака с их сыном в г. Барнауле Алтайского края, и её малолетние дети – П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства подтверждено записью в домовой книге, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно, до настоящего времени имею регистрацию в принадлежащем истцам жилом доме, расположенном в <адрес>.

Истцы утверждают, что ответчики были зарегистрированы по просьбе их сына, собиравшегося зарегистрировать брак с ФИО3. При этом у ответчиков не было намерения проживать в <адрес>. Полесские на момент регистрации не являлись членами семьи собственников указанного жилого помещения, брак между их сыном и ФИО3 заключен не был. Доказательств иного в судебное заседание не предоставлено.

Из показаний, допрошенных по делу свидетелей Г.Р.И. и Л.В.Д., следует, что ФИО3 и её дети П.С.Д., П.А.Ю., членами семьи ФИО1 и ФИО2 не являлись, никогда в <адрес> не проживали, принадлежащих им вещей в указанном выше доме, принадлежащем ФИО6 нет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действительно, на 25 мая 2015 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлись членами семьи ФИО1 и ФИО2, были зарегистрированы с разрешения собственников в жилом помещении, расположенном в <адрес> фактически без предоставления собственниками права пользования указанным жилым помещением, для иной цели - оформление сертификата на материнский капитал. Факт того, что на момент регистрации Полесские были обеспечены жильем в г. Барнаул не опровергнут.

Пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2016 года № 1465) установлено, что снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, иск ФИО1 и ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении за судебной защитой в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года.



Суд:

Новичихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томаровский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ