Решение № 2-2493/2018 2-2493/2018~М-2417/2018 М-2417/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2493/2018

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2493/2018 09 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2014 в размере 357 986,55 руб, из них 266 963,71 руб основного долга, 47 287,47 руб процентов, 43 735,37 руб неустойки, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Левый М.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

04.03.2014 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, путем присоединения ответчика к Условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских и подписания заявления на предоставление кредита, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 300 000 руб на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 29,8% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита и графиком платежей Левый М.А. ознакомлен 04.03.2014.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Денежные средства зачислены банком на счет истца распоряжением от 04.03.2014.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие невнесения платежей, задолженность на 28.06.2017 составляет 357 986,55 руб, из них 266 963,71 руб основного долга, 47 287,47 руб процентов, 43 735,37 руб неустойки.

20.11.2015 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, предложение о расторжении договора на основании п.2 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности по состоянию на 15.11.2015 в размере 343 797,53 руб.

Определением от 14.03.2018 отменен судебный приказ № от 22.02.2018 на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от 04.03.2014 №-№ в размере 357 986,55 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и наличия задолженности в размере меньшем, чем указано истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 10.21. Условий права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 6 779,87 руб, а всего подлежит взысканию 364 766 руб 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от 04.03.2014 №-ДО-СПБ-14 в размере 357 986,55 руб, из них 266 963,71 руб основного долга, 47 287,47 руб процентов, 43 735,37 руб неустойки, госпошлину 6 779,87 руб, а всего 364 766 руб 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2018.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ