Решение № 2А-4007/2020 2А-4007/2020~М-2310/2020 М-2310/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-4007/2020

Дело № 2а-4007/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 15 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с применением следующих ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Административный ответчик в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор Центрального района города Челябинска дал заключение согласно которому полагал возможным иск удовлетворить.

Суд, заслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Судом установлено, что ФИО4 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом города Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области г. Челябинск.

ДД.ММ.ГГГГ решением Металлургического районного суда города Челябинска в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22:00 – 06:00.

ФИО2 освободился по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора, в материалах которого имеются документы, подтверждающие, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был ознакомлен с особенностями поднадзорного лица в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО4 был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора. Установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год с применением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску – ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с применением следующих ограничений:

запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 15 мая 2020 года