Решение № 2-6065/2024 2-6065/2024~М-5568/2024 М-5568/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-6065/2024

Дело №2-6065/22-2024

46RS0030-01-2024-011199-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> заключили Договор № <данные изъяты> согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 663 000,00 руб. <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. № Кредитного договора). Кредитным договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. № Договора). В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения, Ответчиком передано в залог автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель: №, Год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификационный номер (VIN) №, Двигатель № №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до № процентов от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 662 000 руб. 92 коп., из которых: 605 548 руб. 54 коп. - остаток ссудной задолженности; 55 148 руб. 97 коп. - задолженность по плановым процентам; 5 942 руб. 53 коп. - задолженность по пени; 7 091 руб. 63 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство: Марка, модель: №, Год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификационный номер (VIN) №, Двигатель № №; взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 820 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> заключили Договор № <данные изъяты> согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 663 000,00 руб. <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом № процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. № Кредитного договора).

Кредитным договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. № Договора). В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения, Ответчиком передано в залог автотранспортное средство со следующими характеристиками: Марка, модель: №, Год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификационный номер (VIN) №, Двигатель № №. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до № процентов от общей суммы штрафных санкций

Задолженность Ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 662 000 руб. 92 коп., из которых: 605 548 руб. 54 коп. - остаток ссудной задолженности; 55 148 руб. 97 коп. - задолженность по плановым процентам; 5 942 руб. 53 коп. - задолженность по пени; 7 091 руб. 63 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 820 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 662 000 (шестьсот шестьдесят две тысячи) руб. 92 коп., из которых: 605 548 (шестьсот пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 54 коп. - остаток ссудной задолженности; 55 148 (пятьдесят пять тысяч сто сорок восемь) руб. 97 коп. - задолженность по плановым процентам; 5 942 (пять тысяч девятьсот сорок два) руб. 53 коп. - задолженность по пени; 7 091 (семь тысяч девяносто один) руб. 63 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 820 (девять тысяч восемьсот двадцать) руб. 00 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство: Марка, модель: №, Год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, Идентификационный номер (VIN) №, Двигатель № № №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2024 г.